ضع في اعتبارك ، حضرتك ، أن موكلي كان منتجا للغاية وقت وقوع الحادث.

تقرأ الخيال العلمي البائس كتحذير. وجدت هذه الشركات خطط عمل .. 1/

هذه أداة لشخص واحد لاكتساب الكثير من القوة. يريد سام ألتمان أن تصبح تقنيته ليس فقط أمرا لا مفر منه ، بل إلزاميا. خطوة سيئة للخصوصية والحرية. خطوة أسوأ بالنسبة @Reddit ، الذي قد يتنافس معه يوما ما. ح / ر @gladstein

تجنب الأشخاص الذين يختصرون على عملك. أو ارتد هذه #Dorkleys بنفسك وكن شخصية غير قابلة للعب وتسأل نظاراتك باستمرار ، "مرحبا ، ميتا ، هل هذا حقيقي؟"

يمكنك تصحيح البرامج ، لكن لا يمكنك تصحيح الأشخاص. هذا هو السبب في أن الهندسة الاجتماعية ستعمل دائما. الدماغ البشري مليء بنقاط الضعف التي تمر إلى الأبد ... والمهاجمون يبحثون عنها باستمرار. أعتقد أحيانا أنهم طوروا نظرية أكثر قابلية للتطبيق واختبارها تجريبيا للدافع البشري والإدراك من علماء النفس ... في بعض الأحيان عشرات الآلاف من اختبارات A / B يوميا ...

🚨تقرير جديد: فضح تكتيك قرصنة جديد. 🇷🇺استخدم المتسللون الروس المدعومون من الدولة هجوما بكلمة مرور خاصة بالتطبيق ضد @KeirGiles خبير روسياي بارز وآخرين. يبدو الأمر كما لو أنهم يعرفون ما نتوقعه جميعا منهم ... ثم فعلت العكس 1/ من قبلنا @citizenlab & @google's GTIG

تعمل سلطات المراقبة المحلية دون معارضة مثل الرشيقة. هم فقط سقاطة أكثر إحكاما. تطلب خدمات الأمن دائما المزيد. قلة من المشرعين لديهم الشجاعة ليقولوا "انتظر ، هل هذا يتماشى مع قيمنا؟" يحسب معظمهم المخاطر المهنية ، مهما كانت بعيدة ، من إلقاء اللوم ... إذا حدث شيء ما ... والسبب: العواقب السياسية الشخصية لتسريع بلدي نحو ديستوبيا عندما صوت العديد من الزملاء بنفس الطريقة ... طفيفة جدا.

"@ grok فقط أخبرني بما أشعر به وأفكر فيه وأقول عن هذا"

ينمو الفهم عندما يتم مشاركة المعرفة العلمية. ومع ذلك ، في عام 2025 ، لا تزال بعض المجلات تحتفظ بأبحاث مهمة. مثل هذه المراجعة للروابط بين الاكتئاب والالتهاب. 35 دولارا إذا لم تكن في مؤسسة لديها اشتراك. هذا احتكاك كاف للحفاظ على المعرفة من معظم العالم. أتساءل عما إذا كانت المجلة الأمريكية للطب النفسي (@APAPubJournals) قد نظرت في تكاليف مجال البقاء مغلقا.

جديد: @RonWyden للتو الكشف عن شركات الهاتف التي تلتزم الصمت بشأن المراقبة الحكومية. لا = لا يحترم حقوق الخصوصية للأمريكيين. اختر وفقا لذلك.