بعض الأفكار البسيطة حول الولايات المتحدة ضد. محاكمة العاصفة ، حيث يجب أن تبدأ هيئة المحلفين في مانهاتن في سماع الأدلة اليوم: 1) الحكومة فقط هي التي تعرف حقا ما هي الأدلة التي ستقدمها الحكومة لإظهار أن رومان كان على علم إن لم يكن ينوي مساعدة أطراف ثالثة على غسل الأموال باستخدام TornadoCash. لقد افترض الجميع أنه ليس لديهم أي شيء دامغ. سنرى قريبا. 2) إذا كان الدليل على المعرفة / النية ضعيفا ، فأنا أشعر بتحسن حيال قضية الدفاع (والأمر برمته فيما يتعلق ببراءة رومان الفعلية). 3) الحجج القائلة بأن هذا كله يتعلق بالسياسة الفيدرالية الصحيحة ، والتجاوز الإداري ، ومستقبل الصناعة ، والحقوق المدنية - في الأساس كل ما سمعته في بودكاست التشفير المفضل لديك حول سبب أهمية هذه الحالة - لن يكون أي من ذلك مهما حقا للنتيجة هنا. يتعلق الأمر بما إذا كانت هناك أدلة كافية على ما فعله رومان واعتقد أنه مسؤول عن تحويل الأموال (فئة واسعة) وغسل الأموال (معيار أكثر صرامة). لن يتم إعطاء الحجج الأكاديمية الوقت من اليوم في محكمة تهتم بما حدث بالفعل. 4) إذا أدين ، ولم يكن هناك دليل مقلق حقا ، واستمرت الشكوى الرئيسية من أن وزارة العدل تحاكم نظرية لا تتفق معها FinCEN صراحة وعلنا على الرغم من الحكم ، فإنني أتوقع تخفيف عقوبة رومان أو حتى العفو عنه بالكامل. حظا سعيدا @rstormsf. آمل مخلصا أن تظهر الحقائق التي تم إثباتها في المحاكمة أنك كنت على حق طوال الوقت.