لا أفهم جدوى لوم المؤثرين إذا فشل مشروع ما أو أغلق عمله. كيف يمكن لأي شخص أن يعرف بالتأكيد ما إذا كان المشروع سيفشل حتى بعد القيام بواجبه في البحث؟ Fantasy Top، Friend Tech وNifty Gateway هي أمثلة حالة مثالية. كانت هذه التطبيقات الثلاثة تهيمن على الخط الزمني وكانت من بين أكثر المنصات استخداما في ذلك الوقت. كان الناس متفائلين بشأن الفرق، واستخدموا المنصات كثيرا، وجنوا المال منها وخسروا المال في وقت ما. في النهاية، توقفت هذه الأعمال لأنها لم تكن مستدامة أو لم تحقق توافق المنتج مع السوق. فمن يجب أن يلوم هنا من حيث 'العناية الواجبة'؟ الآن لدينا MegaETH، Abstract، Polymarket، Kalshi، Xeet، Ethos والعديد من المشاريع الأخرى التي يشعر الناس بتفاؤل تجاهها. إذا فشلت أي من هذه الأعمال، فمن يجب أن يلام على هذا الفشل أو نقص العناية الواجبة؟ المؤثرون، المستخدمون أم الفريق؟ برأيي الشخصي، أي شخص مستعد لاستثمار أمواله في المشاريع يجب أن يكون مسؤولا عن القيام بواجبه بنفسه. لقد حان الوقت لأن يتحمل الناس مسؤولية استثماراتهم ويتوقفون عن لوم الآخرين. مجرد أن شخصا ما يشارك في شراكة مدفوعة لا يعني بالضرورة أنك مضطر للموافقة. قم ببحثك الخاص أولا واستثمر فقط إذا شعرت بالراحة. إذا لم يكن كذلك، انتقل إلى مكان آخر. في صناعتنا، 8 من كل 10 منتجات تتوقف في النهاية لأنها تفشل في إيجاد ملاءمة للمنتج والسوق. هذا لا يعني بالضرورة أن المشروع 'قوي'، بل يعني ببساطة أن نموذج العمل لم يكن مستداما. ما فعله بن وتروف كان سجادة. ما مر به الآخرون كان الفشل. افهم الفرق، وابدأ بالتحقق الواجب، وسيصبح مجال الويب 3 مكانا أفضل بكثير. إلى الأمام وإلى الأعلى.