Zákon CLARITY, pokud bude schválen, je pro L1 (a decentralizované L2) býčí, protože jeho definice "vyspělých blockchainových systémů" "nestranného systému" vylučuje centralizované L2 (se sekvencery s jednou entitou). (L2s však může toto kritérium splnit, pokud je jeho sekvencer zvolen decentralizovanou správou.) Snímek obrazovky oddílu 42(c)(2)(F) v zákoně CLARITY * přesněji L1 tokeny nebo tokeny decentralizovaných řetězců

Krypto jako odvětví má před sebou ještě hodně práce. Kryptoměny zachytily pouze ~0,1 % svého potenciálu narušit odvětví finančních služeb, což je ~6x více než veškerý software / "technologie". (Data a graf sestavil ChatGPT o3)

Limit plynu Ethereum: 30M → 45M ETH: ~50% nárůst za poslední měsíc Je zřejmé, že technologie je o 50 % lepší.

Měsíční upomínka pro infrastrukturní stavitele: Škálování blockchainu je o škálování síťových efektů, nejen o propustnosti nebo TPS. Několik otázek, které byste si měli položit: → Pokud je ve vašem ecou úspěšná aplikace, jaký přínos má pro ostatní aplikace? → Pokud se uživatelé připojí k jedné aplikaci ve vašem eco, připojí se v důsledku toho také k vaší eco? → Proč by nejlepší týmy aplikací stavěly na vaší infrastruktuře? Je to jen lepší technologie, nebo získají přístup k uživatelům/likviditě/distribuci?

Zakladatelé zaměření na technické a produktové aspekty jsou často velmi dobří v identifikaci globálních maxim pro své aktuální optimalizační problémy (např. dosažení PMF). Co však často podceňují, je závislost na cestě k tomu, aby se dostali z místa, kde jsou, ke globálnímu maximu. Realizace je o navigaci a prošlapání nejlepší cesty v prostoru kompromisů.

Píše se rok 2025. Můžeme přestat říkat "blockchain"?

Stav tokenizace: > soukromé excelové listy a databáze nemohou interoperabilitovat > migrovat všechny systémy do veřejného řetězce, jako je Ethereum > udržovat přístup a převody uzavřené za KYC > žádné soukromí pro hodlery těchto tokenů Kdo tedy staví sledovače velryb pro RWA token?

Je stále jasnější, že kryptoměny vstupují do fáze vertikalizace, kdy projekty jdou "na plné pecky" Infra projekty se zaměřují na aplikace první strany nahrazují svou nekritickou infrastrukturu Přizpůsobte se, nebo budete překonáni

Trhy jsou efektivní, když všichni účastníci mohou snadno objevit protistrany. Monopoly platforem tuto dynamiku ničí: Uber požaduje od účastníků vysoké sazby za odběry. Kryptoměny by měly vytvářet efektivní monopoly.

Návrhy blockchainu byly chybné. Co dělají cloudové služby, když jsou na hranici kapacity? → Zvýšení kapacity Co dělají řetězce, když jsou na hranici kapacity? → Zvýšení poplatků Pokud si myslíte, že už nepotřebujeme lepší řetězy, zamyslete se znovu.