Ty se vzájemně nevylučují: svět není černý ani bílý. Můžete mít kapitálové trhy nativní pro internet a prosazovat transparentnost a práva držitelů tokenů. Transparentnost se netýká pouze akcií, je základem každého významného odvětví: potravinářský, farmaceutický, automobilový, nemovitostní, bankovní... na co si vzpomenete. Chceme-li spravedlivé a efektivní trhy, o transparentnosti nelze vyjednávat. Všichni účastníci by měli mít přístup ke stejným informacím.

Tým společnosti Circle pro reakci na zneužití vždy, když hacker použije USDC

Nikdy nepochopím, jak a proč naše odvětví tolerovalo tuto "metu odemčených odměn za sázky" pro insidery. Buď zavedete skutečný vesting, nebo ne. Potřebujeme větší transparentnost a skutečné dopady na aktéry, kteří transparentnost neposkytují.

Vřele doporučuji si to přečíst. TN a tým Pendle jsou vysoce integrní, dlouhodobí budovatelé, přesně ten druh týmů, které krypto potřebuje!

Cannes se cítí stejně jako Dubaj... ale pro Evropu

Přeformulováno: "Aktivně zkoumáme nové způsoby, jak vzít peníze maloobchodu a zaplnit náš deficit."

Během Dotcom bubliny ~1,000 internetových společností IPO'd. Většina z nich nepřežila dalších 20 let, ale těch pár, které přežily, se stalo obry: - Nvidia (IPO 1999) - Amazon (IPO 1997) - Google (IPO 2004, těsně po bublině) Každý z nich vrátil raným investorům 1 000násobek neúnavným růstem tržeb a podílu na trhu, což zvyšuje hodnotu na deset let. Lidé často srovnávají Dotcom Bubble s krypto bublinami v letech 2017 a 2021. Výběr aktiv v kryptoměnách je možná náročnější: 1 000 akcií IPO pak vs. >1 milionu tokenů TGE od roku 2015. Kupující tokenů navíc nejsou chráněni zákonem na rozdíl od akcií. Přesto stále platí zákon moci: několik málo přeživších krypto bubliny bude definovat finanční svět onchain. Dnes se likvidní fondy z velké části sbíhají na BTC a HYPE. Jedním z nich je digitální zlato, které se instituce předhánějí v hromadění, zatímco druhý je průkopníkem budoucnosti Francie a již nyní vrací držitelům HYPE 1 miliardu USD+/rok prostřednictvím zpětných odkupů. Mezi další oblíbené sázky podle fondů patří: - AAVE: dominantní kryptobanka pro půjčování bez povolení - PENDLE: první tah na trhu s dluhopisy s vysokým výnosem v hodnotě 5 bilionů dolarů - < vložte tašky> Vítězný recept? Tokeny, které jsou: (1) generování významného množství příjmů (2) konzistentní růst např. v poplatcích / TVL (3) nabízí přímé navýšení hodnoty, např. zpětné odkupy (4) mají minimální riziko odemknutí tokenu Bod 1 a 2 se vztahuje na všechny akcie včetně akcií Dotcom. Odstavce (3) a (4) jsou více specifické pro kryptoměny. Kupující tokenů postrádají právní ochranu – takže investoři požadují sladění prostřednictvím přímého narůstání hodnoty do tokenů a přísné tokenomiky. Nechcete, aby vám VC vysypali na hlavu 20% zásobu tokenů. Vzorec zužuje vesmír investovatelných tokenů na malou hrstku. Někde však může být další AMZN nebo GOOG kryptoměn. Božská rychlost.

"Právě jsem si od @Moonberg_ai vyžádal tlustého Stimmyho. Ani jsem nevěděl, že jsem na seznamu. Pravděpodobně jste příliš ●●"

Příprava na účast na krypto konferenci ve Francii je jako:

Během kryptokrize v roce 22 jsem skočil na výzvu, abych přesvědčil krypto PM, aby se nepřipojil ke známému hedgeovému fondu TradFi. Chtěl jsem, aby si vybudoval vlastní firmu s L1D jako investorem. Můj nadhoz nebyl skvělý a šance byly těžké. Naštěstí se nepřipojil a teď jsme jeho největším investorem. Jsem přesvědčen více než kdy jindy: krypto talenty by se neměly připojovat k TradFi. Sázka L1D na 2 další týmy, které se připojily k hedgeovým fondům TradFi, jen posílila naše přesvědčení: 1. Výkon: Kryptofondy TradFi zaostávaly kvůli strukturálním nedostatkům. a. Mandát: Multistrat hedgeové fondy optimalizují Sharpeho poměry a nedokážou zvládnout volatilitu kryptoměn. Maximální čerpání vede k vyhazovu projektových manažerů, takže mandáty jsou příliš omezující. b. Provozní rigidita: Operace TradFi nejsou stavěny pro dynamické trhy kryptoměn. Pomalu se přizpůsobují, většina z nich nemohla obchodovat s HYPE 1. den a trvalo týdny, než byla schválena, a hodně štěstí při schvalování TRUMPu v sobotu, dodržování předpisů se nepřihlašuje! 2. Řízení rizik: Alokátoři se mohou cítit bezpečněji s bluechip názvy TradFi (sám jsem na to skočil), ale jedinečná rizika kryptoměn (super jemná) proklouzávají jejich obecnými modely. Naše zkušenosti? Řízení rizik TradFi je přítěží, nikoli silnou stránkou. 3. Získávání aktiv: TradFi se snaží získat kryptoměny. Jejich BD to vidí jako specializovanou strategii s nízkou prioritou. Málokdy se na ně nakupuje a dlouhý vzdělávací proces pro menší lístky nestojí za spálení vztahů s investory, když mohou prosazovat mainstreamové strategie. 4. Kultura: Zjevná, ale brutální. TradFi firmy plodí vnitřní boje a mnohé nesnášejí "krypto experiment". Jako krypto PM jste jejich boxovací pytel, který čelí neustálému nátlaku. 5. Značka: ta nablýskaná značka TradFi nebude mít ve vašich "alfa" kruzích velkou váhu. 6. Zkušenosti s alokátorem: Krypto je malý výsek podnikání TradFi a je to vidět. Jako alokátor jsme se potýkali s menší transparentností, arogancí a zamlčováním dodržování předpisů, když se něco pokazilo. Proč by riskovali své podnikání kvůli chybám v kryptoměnách? Je to horší zkušenost než pracovat s krypto-nativními firmami. Vše se odvíjí od pobídek. Krypto-nativní firmy se zaměřují na 1 strategii a 1 vizi. Jsou all-in na dodávání a získávání kryptoměn. Žádné rozptylování. Náš názor: - Krypto-nativní firmy budou dominovat aktivní správě v kryptoměnách. - K těmto firmám by se měli připojit krypto talenti a přinést zkušenosti s TradFi pro BD a ops, skvěle se hodí. - Vždy bude existovat několik výjimek (např. starší hry jako CME báze, akcie, ETF opce). Napište nám na @L1D_xyz, pokud potřebujete poradit. Je to těžká cesta, ale jsme pevně přesvědčeni, že krypto-nativní je tou správnou cestou.