frakční COO, CTO, CPO... Chce někdo částečného přítele?

Startupy by (nenápadně) stanovily milníky společnosti na základě potenciálního titulku TechCrunch Budování vztahů s novináři bylo vnímáno jako stejně důležité jako investoři Nepamatuji si, kdy jsem naposledy *přemýšlel* o kontaktování novináře.

Pracovali jsme na eseji na téma "Embedded Accelerators" inspirované tímto trendem + výzkum modelů vývojářských ekosystémů provedený s @keikreutler. Rád bych získal zpětnou vazbu na 1st draft, až bude připraven příští pondělí :)

Gratulujeme @OffchainLabs inkubátoru (Onchain Labs) k vytvoření jeho prvního projektu! Je skvělé vidět vzestup řetězových inkubátorů na Ethereu; Gravitační síla @megaeth_labs Mafia dokazuje, že to funguje a rozhodně to stojí za to. Domácí stavitelé > žoldáci, vždy.

Včera večer jsem byl na své první lekci komediálního standupu ve sklepě a instruktor navrhl, abychom používali hlasové poznámky k opakování vtipných kousků, protože nás to donutí používat konverzační jazyk. Jako sériový hlasový zapisovatel se cítím uvolněný se superschopnostmi

Nevyžádané kariérní rady: Pokud najdete originálního myslitele se silným morálním kompasem, udělejte vše pro to, abyste s ním spolupracovali. Obě tyto věci jsou neuvěřitelně vzácné samostatně, ještě vzácnější, když jsou pohromadě. Jsou to také vlastnosti, které nelze získat imho.

každý SaaS produkt se stává gmailem Každý spotřebitelský produkt se stává seznamovací aplikací ....každý AI produkt se stane vaším horoskopem?

Neustále mě irituje, že nemám čas číst ten příval skvělých článků, které přicházejí stále rychleji a rychleji od úžasných lidí z příslušných oborů. Ostatní vědci mají stejný problém a nemají čas číst většinu mých dlouhých koncepčních článků. Pro koho tedy tyto články píšeme? Domnívám se, že přinejmenším do té doby, než se dostanou ke stejnému problému ze své vlastní práce, budou umělé inteligence jediní, kteří budou mít skutečně šířku pásma na to, aby všechny tyto věci četli. Nemluvím konkrétně o dnešních jazykových modelech - předpokládejme, že máme na mysli jakoukoli nevyhnutelnou umělou inteligenci, která je schopna číst literaturu a mít dopad na výzkum (ať už tím, že mluví s lidmi, nebo provozováním platforem pro automatizaci laboratoří/robotické vědce). Takže: jak bychom měli psát, když víme, že spousta našeho publika bude umělá inteligence (plus kyborgové, hybrotové, augmentovaní lidé atd.)? Možná je příliš brzy na to, abychom věděli, co dělat, ale měli bychom o tom začít přemýšlet, protože předpokládat, že naše publikum budou vždy dnešní lidé, se zdá být neudržitelné. Když vezmeme vážně myšlenku, že jednoho dne bude působivé publikum velmi odlišné a že věci, které píšeme nyní, jsou v jistém smyslu tréninkovou sadou pro skutečně rozmanité budoucí bytosti, jak se naše psaní změní? Nebo ne? co říkáte @danfaggella @mpshanahan @Plinz @blaiseaguera ?

Před nějakou dobou byl v mém týmu jeden inženýr, který byl: dobrý vývojář, ale ne nejlepší vývojář. Všechno mám hotovo. Ale měl nulové ego, velmi milou osobnost a velmi dobře vycházel s *každým* v týmu. Když se připojil, tým se stal... lepší. Hezčí. Vyváženější.

Nic nespojuje lidstvo tak, jako možnost žvanit o sobě.