Věci, které lidem říkám o AMM: (průběžný seznam)
1. Pokud jsou vaše ceny špatné, můžete z AMM získat veškerý objem, který chcete.
5. Pokud opravujete pomíjivou ztrátu změnou designu tak, aby vytvářel trvalou ztrátu pokaždé, když se cena pohne, je to pravděpodobně horší.
6. LP peníze chtějí být pasivní.
7. LP peníze chtějí být ERC20
8. Pokud vytvoříte nový design AMM, který je uniswapV2, ale v jednom ohledu lepší, bude pravděpodobně horší než uniswapV2.
9. Poplatky za statické obchodování jsou očividně okázale špatné.
11. Dynamické poplatky, které sledují pouze volatilitu / nesmyslnost, jsou skvělé, ale jen na půli cesty.
21. Nikdy nechci psát kód koncentrované likvidity založený na koši. Bůh žehnej každému, kdo má.
22. Nesnáším věštby. Není to úplně relevantní, ale prostě to tam hodím. Protože nesnáším věštby.
23. Ve vzorci "zisk = výnosy - ztráty" může mít malé procentuální snížení ztrát nebo malé procentuální zvýšení příjmů obrovský dopad na zisk.
24. K prvnímu přiblížení je LP ziskově (poplatek x objem) - (vystavená aktiva * změny ceny aktiv)
25. Tvorba trhu založená na knize objednávek je vrcholem stovek let vývoje v tradičních financích. Nejúčinnější způsob, jak to lidé kdy našli. Ale pokaždé, když to bylo vyzkoušeno v řetězci, selhalo to. Prosím, nestavte další, dokud nebudete vědět proč.
26. Pro všechny, kteří koncentrují likviditu kolem 1:1 mezi aktivem a jeho rizikovějším derivátovým aktivem, které má také časové zpoždění na splacení:
27. Pokud vaši konkurenti AMM o pár hloupě ztrácejí peníze, nemusí existovat žádný způsob, jak být ziskoví, protože abyste mohli soutěžit o obchody, museli byste ztratit více peněz než oni.
@martinkrung Viz:
Daniel Von Fange
Daniel Von Fange7. 6. 2025
22. Nesnáším věštby. Není to úplně relevantní, ale prostě to tam hodím. Protože nesnáším věštby.
28. Přesnější rovnice zisku pro AMM je: +(poplatek x objem) - (vystavená aktiva * změny cen aktiv) - (náklady kapitálu)
29. Nejnovější návrhy AMM snižují náklady na kapitál (prostřednictvím koncentrace nebo získávání nevyužité likvidity). Je to snadno pochopitelné. Myslím, že snížení ještě větších nákladů na aktiva vystavená cenovým změnám je v současné době nedoceněno.
30. Lidé tvrdí, že můžete porazit dočasnou ztrátu pouhým vytvořením "Delta neutrální" LP pozice tím, že si půjčíte prostředky na jednu stranu své původní LP pozice. Ne. Máte při tom _přesně_ tu samou nestálou ztrátu.
@guil_lambert Obrázek 3 je skvělý graf. Ale stále ukažte nestálou ztrátu - a to hodně - proti skutečné neutrální pozici delta (což by byla vodorovná čára). Jediné místo, kde se to vyrovná, je, když se cena nezměnila, a všude jinde je to horší.
@guil_lambert Obrázek 2 stále ukazuje dočasnou ztrátu. Číslo, které získáte při provádění strategie, je horší než nastavení delta neutrální půjčky a půjčky a následné udržování vašich peněz mimo AMM.
31. Více likvidity může být ŠPATNÉ. Zpočátku větší likvidita na páru zvyšuje příjem, ale to vrcholí, jakmile jsou podporovány všechny obchody. Ale více exponovaná likvidita pouze zvyšuje ztráty. Mezi těmito dvěma efekty je sladká tečka a pak už to jde čistě z kopce.
187,94K