Vyrostl jsem z 0 na 80 tisíc sledujících za 2 roky a 9 měsíců. Zde je to, co bych udělal, kdybych začal znovu. Začátek Když jste malí, musíte se odlišit a dát lidem důvod k následování. Nejlepším způsobem je mít mezeru na trhu, ve které máte odborné znalosti, a psát o souvisejících projektech se silnými komunitami, které budou pravděpodobně číst. Tím se odlišíte od ostatních účtů a můžete si začít budovat reputaci. Čím více toho víte, tím lépe. Vyberte si svého bojovníka Při pěstování není ostuda vzít si inspiraci od zavedených tvůrců a přetvořit ji do svého vlastního. Zde je několik špičkových tvůrců, od kterých stojí za to se učit. @0xBreadguy: Vede autenticky. Přidává spoustu vhledu do blockchainové infrastruktury a zapojuje se do dalších konverzací prostřednictvím citací. Skvělý také při vytváření informačních infografik. @banditxbt: Božský shitposter. Zveřejňuje každou hodinu dne. Když střílíte tolik, stačí vám jich k zásahu jen několik. @S4mmyEth: Myšlenkový lídr AI, který pravidelně aktualizuje vývoj v oblasti kryptoměn a AI. @DefiIgnas: Ví, jak najít dobrý úhel s každým příspěvkem. Má dobrý puls v rozhovorech, které CT zajímají a kterým bude věnovat pozornost. @Stoiiic: Obchodní vzdělávání. Uspěje díky své vzdělávací sérii a vlastní grafy, které vypadají přitažlivěji pro výchozí. @phtevenstrong: Chlápek s výnosy DeFi. Nejsou to nejpopulárnější témata, ale lidé ho stále čtou, protože se stal odborníkem na toto téma. Je toho mnohem víc. Najděte někoho, kdo se s vámi shoduje, a rozeberte, proč jeho obsah funguje. Jak často bych měl zveřejňovat příspěvky? V minulosti jsem zůstal u dvou vláken týdně, ale časy se změnily. V dnešní době je to tak často, jak často můžete zveřejňovat příspěvky. Řeknu, že částka, kterou zveřejníte, by měla být nepřímo úměrná kvalitě příspěvku. Pokud přispíváte pouze 2-3krát týdně, příspěvky, které vytváříte, musí být dobré (např. Zasvěcené články nebo dlouhý formulář). V opačném případě se pravděpodobně časem zastavíte. Návnadu nebo ne, to je otázka Návnada ve vašich příspěvcích je lákavá, protože má tendenci poskytovat mnohem lepší zapojení než skutečné poskytování hodnoty. Není to špatná strategie, ale vězte, že v ní budete muset pokračovat, jinak pravděpodobně spadnete. Pokud někdo postaví svou osobnost na Hyperliquidu, sledující budou očekávat takový obsah. Pokud vyzkoušíte jakýkoli jiný obsah, budete mít tendenci vidět prudký pokles. To vše znamená, že pište o věcech, o kterých vám nevadí psát po dlouhou dobu. Je extrémně obtížné se změnit, jakmile si vás lidé spojí s určitým typem obsahu. Buďte názoroví Je v pořádku vytvářet příspěvky, se kterými lidé nebudou souhlasit. Jediný způsob, jak vyniknout, je, když máte názory a držíte se ho. Příliš mnoho tvůrců se bojí špatných záběrů a namočení. Na konci dne jsou názory tím, co vás odděluje od všech ostatních lidí v prostoru. Nebojte se říct svůj názor nebo načechrat peří. Nejdřív piš a pak přemýšlej. (Přiměřeně) Zaměřte se na kvalitní sledující, ne na celkový počet sledujících Tohle je velký problém. Upřímně řečeno, celkový počet sledujících mi v dnešní době připadá jako metrika marnosti. Mít více sledujících nezaručuje, že vás lidé budou číst. Místo toho se zaměřte na to, abyste byli 1/1 osobou. @Tiza4ThePeople je toho dobrým příkladem. Nejedná se o "velký" účet, ale jejich tržně neutrální výklenek je jedinečný, a proto vede k dobrým příležitostem. Stejný koncept s @hansolar21 s analýzou knihy objednávek a pojistného. Nemusíte být "velcí", abyste našli příležitosti v tomto prostoru. Váš účet by měl uvádět, co víte a co se učíte. Nemusíte mít miliardu sledujících, aby si vás všimli. Musíte být vysoce kvalitní člověk.