Pokud bychom porovnali schopnosti umělé inteligence s lidmi bez přístupu k nástrojům, jako je internet, pravděpodobně bychom zjistili, že umělá inteligence již předčí lidi v mnoha nebo většině kognitivních úkolů, které v práci provádíme. To však samozřejmě není užitečné srovnání a o ekonomických dopadech umělé inteligence nám toho mnoho neřekne. Bez našich nástrojů nejsme nic. A přesto je mnoho předpovědí o dopadu "AGI" založeno na hypotetickém srovnání člověka a umělé inteligence, ve kterém mají lidé přístup k internetu, ale nemají přístup k umělé inteligenci. Tento druh srovnání je rovněž irelevantní. Skutečnou otázkou jsou pouze lidé + AI vs AI. V takovém srovnání umělá inteligence nepřekoná páry člověk-umělá inteligence, s výjimkou úzkých, výpočetně náročných oblastí, jako jsou hry, kde je rychlost prvořadá a přítomnost člověka na obrázku věci pouze zpomaluje.* Takže to, zda umělá inteligence nahradí lidi, závisí na faktorech přesahujících přesnost – na věcech, jako je odpovědnost, schopnost zvládat neznámé neznámé a potenciální preference zákazníků a dalších pracovníků při interakci s člověkem, to vše v porovnání s náklady na zaměstnání člověka. To neznamená, že umělá inteligence nenahradí pracovní místa. Ale dívat se na měřítka schopností a přejít přímo k tvrzením o ztrátě pracovních míst je zcela naivní. * Existuje mnoho studií, kdy pracovníci nesprávně potlačují umělou inteligenci příliš často, ale to proto, že neabsolvovali žádné školení o tom, kdy potlačovat a kdy ne, což je základní dovednost v pracovních postupech s umělou inteligencí.