Proto BIP-110 přežívá nebo umírá na rozdělení hashrate při aktivaci. Pokud se Bitcoin UASF aktivuje s nízkým hashrate a zaostává za legacy chainem, pravděpodobnost, že se původní řetězec někdy znovu zorganizuje, rychle klesá.

Technický kontext pro tabulku: modeluje řetězovou práci, nikoli výšku bloku nebo hmotnost bloku. Po rozdělení UASF oba řetězce zpočátku těží na stejné obtížnosti, dokud jeden nedosáhne konce období přecílení v bloku 2016. Během této fáze se většinový řetěz v řetězové práci dotáhne rychleji, protože jeho bloky dorazí rychleji. Úpravy obtížnosti jsou také omezeny (maximálně 75 % dolů za období), takže menšinové řetězce se okamžitě nedostanou rovnováhy ani po přesměrování. Uvedené pravděpodobnosti předpokládají nejlepší možný stav po retargetingu pro řetězec UASF, bez koordinace těžařů, bez strategického přepínání a bez asymetrií v zastaralých rychlostech. To z toho dělá horní hranici úspěchu UASF s hashrate menšiny. Zohlednění počáteční fáze stejné obtížnosti a přesměrování svork pouze snižuje šanci na reorganizaci řetězce starých sil. Závěr: bez téměř paritního hashrate při aktivaci UASF rychle vstupuje do režimu, kde je reorganizace legacy řetězce téměř nepravděpodobná.