Bitcoin začal jako revoluce. Nebyl to jen další digitální aktivum – byla to přímá výzva globálnímu finančnímu systému. Peer-to-peer měna navržená tak, aby z rovnice vyřadila banky, vlády a strážce bran. Na krátký okamžik to působilo nezastavitelně. Pak přišla Hedvábná stezka. Případ Rosse Ulbrichta dokázal něco silného: Bitcoin mohl fungovat i mimo státní kontrolu. Mohl jsi obchodovat bez povolení. Hodnotu byste mohli měnit i bez bank. A tehdy se všechno změnilo. Zpočátku byl instinkt potlačování. Označte to za trestné. Útočte na to v médiích. Vypněte to. Ale když to nefungovalo – když Bitcoin odmítl zemřít – strategie se změnila. Pokud ho nemůžete zabít, chyťte ho. Debata o velikosti bloků se stala bojištěm. Malé bloky znamenaly omezenou propustnost. Omezená propustnost znamenala vyšší poplatky a závislost na druhých vrstvách a správcovských řešeních. Narativ byl rámován jako "bezpečnost" a "decentralizace". Kritici byli marginalizováni. Influenceři s povrchním technickým porozuměním zesilovali argumenty, které upřednostňovaly omezení před rozsahem. Přeskočme do dneška. Každá velká finanční instituce má nyní expozici vůči Bitcoinu. ETF. Služby péče. Korporátní pokladny. Wall Street už proti Bitcoinu nebojuje – monetizuje ho. To vám říká něco důležitého: Bitcoin nezmizí. Cena pravděpodobně bude nadále růst, protože kapitál na nejvyšší úrovni je nyní s ní v souladu s ní. Ale tady je nepříjemná pravda: Zvýšení počtu neznamená svobodu. ...