Ahoj @bcherny a @trq212, myslím, že dovednost v PowerPointu v Claude, která se pravděpodobně hlavně využívá v Code/Cowork, by se dala výrazně zlepšit. Vytváří hezké snímky, ale chybí mu některé klíčové designové principy, které jsou dobře ověřené u většiny obchodních balíčků (například pyramidový princip). Myslím, že byste měli mít na začátku dovednosti nějaké úvodní instrukce, abyste se zeptali, zda uživatel chce něco hezkého na prezentaci, nebo spíše balíček ve stylu McKinsey, a pokud to druhé, pak prosadit designové principy, jako je to, aby všechny argumenty v názvech snímků byly nejen tématy, pyramidové principy pro sdělení atd. To je důležité, protože při úspěchu mnoho uživatelů to využije k přemýšlení a chcete, aby mysleli důkladně a dobře! Nechal jsem Claudea, aby napsal naši zpětnou vazbu níže. ----- Zpětná vazba: Dovednost PPTX potřebuje režim "strukturovaného argumentu" Problém Současná dovednost PPTX vytváří balíčky optimalizované pro vizuální design — barevné palety, ikony, různorodé rozvržení. To je v pořádku pro startupové prezentace a kreativní prezentace, ale pro většinu profesionálních a analytických případů je to špatný výchozí přístup. Tato dovednost nemá žádný pojem o: Akční titulky: Každý snímek by měl mít na začátku celou větu s hlavní myšlenkou — ne označení tématu. Toto je nejúčinnější princip formátování v profesionálních prezentacích. Přečtení pouze akčních titulů od začátku do konce by mělo vystihnout celý argument. Příběh a logický tok: Snímky by měly budovat strukturovaný argument (situace → komplikace → řešení nebo podobně). Současná dovednost považuje každý snímek za samostatný designový problém. Ukažte disciplínu: Tabulky, tabulky a rámce by měly mít jasné "a co". Současné pokyny, aby každý snímek měl vizuální prvek a ozdobil ikonami, aktivně brání přehlednosti. Řídký, komunikace orientovaný design: Prioritní hierarchie by měla být argumentační struktura > datová > rozložení > estetika. Současná dovednost to obrací naruby. Koho se to týká Kdokoli, kdo používá Claude k tvorbě balíčků pro zasedání představenstva, aktualizace investorů, politické briefingy, interní strategické revize, výstupy klientů nebo jakýkoli kontext, kde publikum hodnotí důvody, nikoli grafický design. To je velká část profesionálních uživatelů — pravděpodobně většina lidí, kteří žádají AI, aby vytvořila obchodní prezentaci. Navrhované řešení Přidejte logiku přepínání na vrchol dovednosti. Něco jako: Nejprve určeme, jaký typ balíčku uživatel potřebuje. Analytická/strukturovaná argumentace (balíčky představenstva, prezentace strategií, politické briefingy, výstupy ve stylu poradenství, aktualizace investorů, interní recenze): Řiďte se pokyny strukturovaného balíčku. Vizuální / narativní (startupové prezentace, marketingové prezentace, kreativní prezentace, eventové balíčky): Řiďte se aktuálními pokyny pro design. Výchozí nastavení na strukturované pro obchodní kontexty, pokud uživatel nesignalizuje jinak. Pak přidejte paralelní sadu pokynů pro strukturované balíčky, které pokrývají: Akční titulky: Každý snímek má plný větný titulek, který uvádí hlavní závěr. Žádné označení témat. ...