V poslední době se mě můj agent OpenClaw neustále ptá: "Pokud chceš, můžu ..." když už jsme se na něčem dohodli. Uvědomil jsem si, co to je, myslím, že jsem to částečně vyřešil. V agents.md mám "výchozí na akci, ne oprávnění", ale i tak se u drobných změn dostane do smyčky váhání. Má agents.md instrukce, abychom vždy grepovali projektovou dokumentaci a používali memory_search a jeho nástroje LCM DAG a SOP pro pracovní prostor, než vytvoříme nový proces pro něco, co už umíme. Dnes jsem řekl "změnit heartbeats.md na light context mode" a místo hledání proměnné "lightContext" v openclaw.json napsal do heartbeat.md souboru instrukci "Spustit v light context mode." Když jsem ho opravila a připomněla pravidlo hledat, našel správný postup a přesto se mě zeptal, jestli chci, aby postupoval správně. Ztráta času a také to odporuje našemu postupu. 2 regrese za 1. Tak jsme se do toho pustili ... Aby se zabránilo smyčce vysokého tlaku, která by vyhovovala lidem, řekl jsem mu, aby přepnul do diagnostického režimu, bez tlaku... Pojďme to prozkoumat. Dnes jsme zjistili, že se dostává do přehnané korekce / váhání kvůli nouzové brzdě, kterou jsme přidali do agentů. MD asi před 10 dny, kdy se zabil 6krát za jeden den a nechtěl přestat měnit konfiguraci bez zeptání. "NEUPRAVUJTE openclaw.json bez výslovného povolení." Dnes jsme tedy uvolnili nouzovou brzdu a změnili funkci na "openclaw.json je produkce. Pohybujte se záměrně, ale už se neptejte na již schválený rozsah; ptejte se jen tehdy, pokud se změní rozsah/riziko." Je extrémně těžké najít rovnováhu mezi efektivitou a chaosem s agentem Openclaw...