Benutzerdefinierte Aktualisierung des Video-Reviews: 1. Benutzerdefinierte Gräben, Schaltflächen, Daten, Farben, von drei Spalten zu zwei Spalten, ganz nach Wunsch definierbar. 2. Handelsbereich auf der rechten Seite, wie viele Daten, die Position jeder Spalte, wer angezeigt wird und wer nicht, alles kann definiert werden. 3. Datenbereich unter dem K-Line, wie Halter und Verfolger angeordnet sind, welche dieser vielen Daten du ansiehst und welche nicht, kann ebenfalls benutzerdefiniert werden.

Ist die Bewertung hoch oder teuer? Das ist die Frage. Buidlpad startet bald die neue Lombard-Runde mit einer Bewertung von 450 Millionen, und alle sagen, das sei zu hoch. Aus meiner Sicht habe ich keine Angst vor einer hohen Bewertung; die Kernfrage sollte sein: Ist die Bewertung teuer oder nicht, und erkennt der Markt das wirklich an? Offensichtlich hat das Lombard-Projektteam auch damit gerechnet, weshalb sie etwas gemacht haben, das sich grundlegend von traditionellen Btcfi unterscheidet. Insgesamt kombiniert das Produkt die drei Teile der Asset-Emission + Tresor + Middleware und zielt darauf ab, Liquidität für BTC-Anwendungen bereitzustellen, wobei die Einnahmen aus der Liquiditätssteuer stammen. Dieses Modell gewinnt nicht durch Technologie, sondern durch eine grundlegende Umstrukturierung des gesamten Geschäftsmodells. Konkret gesagt: Zuerst die Asset-Emission und der Tresor, die BTC in ein standardisiertes, plattformübergreifendes und nicht verwaltetes Ertragsstakingsprodukt LBTC umwandeln, damit Bitcoin direkt mit DeFi verbunden werden kann und Erträge generiert; die Middleware ermöglicht es, BTC mit einem Klick in jedes beliebige Ökosystem auf der Kette zu integrieren, was einem Router entspricht. Kombiniert ist es eigentlich wie bei stabilen Münzen, die als Basisliquiditätsvermögen dienen; Lombard hat einfach diese stabile Münze durch Bitcoin ersetzt. Anstatt technologisch L2 zu entwickeln und BTC zu modifizieren, wird direkt der bestehende, ausgereifte Ethereum- und Multi-Chain-DeFi-Markt wiederverwendet, um einen standardisierten Liquiditätseingang für BTC zu schaffen. Daher ist ein sehr wichtiger Teil der strategischen Partner von Lombard auch der Austausch, DeFi usw., da sie die massive Menge an ungenutztem BTC und sogar die langfristige, rigide Nachfrage von Institutionen nach Erträgen aus Bitcoin erfüllen. Aus dieser Perspektive kann man sagen, dass es sich sowohl um die Liquiditätsinfrastruktur von Bitcoin als auch um eine Bitcoin-Asset-Management-Plattform handelt. Unter dieser Logik ist es nicht verwunderlich, dass LBTC in drei Monaten 1 Milliarde TVL angezogen hat, was auch indirekt beweist, dass die Nachfrage tatsächlich stark ist und dieses Geschäftsmodell in der aktuellen Phase tragfähig ist. Daher gibt es für diejenigen, die an die nächste Runde der BTC-Anwendungen glauben, definitiv viel Vorstellungskraft in Bezug auf diese Bewertung und Erzählung. Aber für diejenigen, die an das BTC-Ökosystem nicht glauben oder es nur als traditionelles Btcfi betrachten, wird alles ungültig. Kann eine hohe Bewertung durchdringen? Letztendlich hängt es nicht von der Bewertung selbst ab, sondern davon, ob es jemanden gibt, der daran glaubt. Hohe Bewertung, wenn jemand es anerkennt, dann ist es billig; niedrige Bewertung, wenn niemand es anerkennt, dann ist es teuer. Das ist auch der faszinierendste und brutalste Teil dieses Marktes: Konsens ist die endgültige Preisbestimmungsmethode für Bewertungen.

Gerade die Hochzeit gefeiert, noch nicht in der Hochzeitsreise, und schon rufen mich die Kumpels zurück, um meine Rechte zu verteidigen!! Welche Projekte machen in letzter Zeit keinen guten Job?? camp?? bitlayer?? … Welche noch? Was ist da los?? Ich möchte sehen, was hier vor sich geht!!