Wenn Sie nicht denken, dass wir in einem Produktivitätsboom sind, betrachten Sie dies von @DisruptionHedge. Das Zeitalter der Robotik ist da! „Ein Beispiel: Begonnen in den 1960er Jahren, hat der größte US-Automobilhersteller, General Motors, seine Produktionslinien stetig umgestaltet. Heute kommen über 30.000 Roboter zum Einsatz, die 90 % des Punktschweißens für Fahrzeugrahmen und -außenflächen übernehmen. Über schwere Maschinen hinaus bringt Samsung Electronics die Automatisierung auf ein neues Niveau in seinem Display-Werk in Asan, Südkorea, wo ab 2026 mehr als 10.000 Roboter jährlich über 10 Millionen OLED-Panels für Flachbildfernseher produzieren werden. Die Anlage in Asan automatisiert über 80 % der Montage und Inspektion von Panels, was die Arbeitskosten drastisch senkt und dem Unternehmen Hunderte Millionen Dollar spart. Wenn Sie sich gefragt haben, warum die Preise für die beliebten 55-Zoll-OLED-Panels seit 2013 um 90 % gefallen sind, fragen Sie nicht weiter. An diesem Punkt kann man mit Sicherheit sagen, dass jede Fertigungsindustrie bereits Roboter einsetzt. Die Auswirkungen einer wachsenden Reihe von verbesserten, KI-gesteuerten Industrierobotern werden tiefgreifend sein, da Fabriken immer effizienter werden und die Kosten für die Verbraucher senken.

Die Menge an Hass auf $STRC macht mich dazu, es kaufen zu wollen 😂 Es wird überzeichnet sein. Warum würdest du 6 % Rendite auf eine HY-Anleihe mit Kreditrisiko zahlen, im Vergleich zu diesem Produkt?

**Kostenlose Alpha-Warnung, solange ich einen Monat lang über Einzelaktien sprechen kann;)** Offensichtlich gibt es makroökonomische Risiken, die auf das Monatsende mit Pensionsanpassungen und Unternehmensgewinnen zusteuern, aber dieses Diagramm sieht perfekt aus für einen Ausbruch nach oben, wenn man einen längeren Zeithorizont hat. Es ist eine 3-jährige Tasse & Henkel. @ShardiB2 @JC_ParetsX $CIFR wird ~2,5 GW Zugang zu Strom haben und das Rennen um die KI-Infrastruktur beginnt gerade erst. Um die globale KI-Führerschaft aufrechtzuerhalten, benötigen wir mindestens 50 GW Strom. Wir befinden uns in einem KI-/Weltraumrennen. Zwei Nachrichten heute Morgen: Von Anthropic - "Wir prognostizieren, dass 2 GW und 5 GW Rechenzentren benötigt werden, um einzelne fortschrittliche KI-Modelle für Anthropic in 2027 und 2028 zu entwickeln. Mit mehreren anderen US-Unternehmen, die an fortschrittlichen KI-Modellen arbeiten, erwarten wir, dass die gesamten Anforderungen an das Training von fortschrittlicher KI in Amerika bis 2028 insgesamt 20-25 GW erreichen... Anders ausgedrückt, der US-KI-Sektor benötigt bis 2028 mindestens 50 GW elektrische Kapazität, um die globale KI-Führerschaft aufrechtzuerhalten." "OpenAI und Oracle haben eine Vereinbarung getroffen, um 4,5 Gigawatt zusätzliche Stargate-Rechenzentrums-Kapazität zu entwickeln, wodurch die gesamte Kapazität in Entwicklung auf über 5 Gigawatt steigt, die über 2 Millionen Chips betrieben werden, was den Fortschritt in Richtung ihres Engagements von 500 Milliarden Dollar, das im Januar im Weißen Haus angekündigt wurde, erheblich vorantreibt, um in den nächsten vier Jahren 10 Gigawatt KI-Infrastruktur zu investieren." 1,21 GIGAWATT! GROßARTIG, SCOTT! Dank an @ShanuMathew93 @mikealfred @theBTCMiningGuy @leopoldasch @ns_whit

Es kann keine Rezession geben, bis wir 50 GW Leistung erreichen. Das ist der neue KI-/Weltraumkrieg. Es ist existenziell.

Warum ist das so schockierend für dich? Geld hat sich im Laufe der Geschichte immer von öffentlichem Geld zu privatem Geld bewegt, das ein stabilerer Wertspeicher ist. Wenn du Hunderte von Jahren zurückblickst, war das die Norm....

Jahre der Renditen von @dampedspring in zwei Wochen erzielen. $IREN & $GLXY werden jetzt neu bewertet. Nehmt etwas von diesen Bewegungen vom Tisch. Alpha City.

Deshalb sage ich immer wieder, dass kurzfristige Volatilitätsanlagen, die gekauft wurden, um Erträge zu generieren, viel mehr Risiko bergen, als man denkt. Langfristige Volatilitätswertanlagen (wie BTC) werden nach einer Generation, in der die Versicherungspolicen/Steuern für öffentliche Renten in gewerbliche Immobilien umgeschichtet wurden, die sich als viel riskanter herausgestellt haben, als man dachte, gefragter. Meine einzige Frage ist, wer die Verluste bei gewerblichen Immobilienanlagen trägt? Sind es regionale Banken? Pensionsfonds? Stiftungen? Oder haben sie diese Gebäude so lange gehalten, dass es alles Eigenkapital ist? Ich bin sehr neugierig, warum es nicht mehr Folgen aus diesen drastischen Preissenkungen gegeben hat. Irgendwelche Ideen?

Hätte eine Treuhandgesellschaft gründen sollen, als ich das geschrieben habe 😂

Ethereum ist der Mike Milken der Krypto. Wenn du es weißt, weißt du es....

Was @dampedspring nicht realisiert, ist, dass die Art und Weise, wie er gelernt hat, Geld zu verwalten, eine säkulare Stagnation hervorgebracht hat, in der CEOs sich dafür entscheiden, Aktien finanziell zu gestalten, anstatt Risiken einzugehen, um tatsächlich neue Industrien für ihre Kinder zu schaffen. Eine Gesellschaft wird alt, wenn Männer Bäume pflanzen, deren Schatten sie niemals genießen werden. Es ist in Ordnung, Risiken einzugehen und zu verlieren; so haben sich die Menschen seit Tausenden von Jahren weiterentwickelt. Peter Thiel machte einen Scherz über @elonmusk, dass er und @DavidSacks ihn „Der Mann, der nichts über Risiko wusste“ nannten, weil er sowohl SpaceX als auch Tesla aufbaute und alle dachten, er sei verrückt. Beide wurden extrem erfolgreich. Thiel gab schließlich zu, dass vielleicht die wahre Wahrheit ist, dass alle anderen zu risikoscheu sind und dass Musk etwas wusste, was sonst niemand wusste. Er wusste, dass MUT viel seltener ist als Genie. Deshalb hat der durchschnittliche Krypto-Bro die risikoscheue Hedgefonds in der Performance seit einem Jahrzehnt übertroffen. Die Ironie ist, dass es weniger Innovation gibt und die Regierung gezwungen ist, Fiat-Papier-Tickets an die Mutigen zu verteilen. Vielleicht ist es also ironisch, in dieser neuen Welt zu diversifizieren und Ihre Renditen risikoadjustiert zu gestalten. Es ist eine klassische Version von Generälen, die den vorherigen Krieg führen. Wer versteht heutzutage wirklich Risiko?! Das Wort Risiko wurde pervertiert.