Die Privatsphäre von KI ist von entscheidender Bedeutung, da die Nutzer immer mehr auf KI angewiesen sind. Die New York Times behauptet, sich um den Schutz der Privatsphäre der Nutzer durch Technologieunternehmen zu kümmern, und ihre Reporter sind verpflichtet, ihre Quellen zu schützen. Aber sie fordern weiterhin ein Gericht auf, uns zu zwingen, die Gespräche von ChatGPT-Nutzern zu speichern, wenn ein Nutzer das nicht möchte. Das ist nicht nur unvertretbar, sondern auch übertrieben und unnötig für den Fall. Wir werden heute weiterhin energisch vor Gericht kämpfen. Ich glaube, es sollte eine Art "KI-Privileg" geben, um Gespräche mit KI zu schützen.