NEU: Bericht über @CIADirector Ratcliffe •Kommt zu dem Schluss, dass der damalige CIA-Direktor Brennan und andere 2016 die Einschätzung der russischen Wahlbeeinflussung hastig vorlegten •Brennan wies hochrangige Warnungen zurück, dass die Oppositionsforschung der Clinton-Kampagne, das "Steele-Dossier", nicht den Standards der Geheimdienstsammlung entsprach und die "Glaubwürdigkeit" gefährdete •Der Umgang mit dem Dossier war äußerst unregelmäßig und hatte eine begrenzte analytische Strenge •Medienleaks verstärkten die Erzählung "mit hoher Zuversicht", dass Russland intervenierte, um Kandidat Trump zu helfen S. 4 "...zwei leitende Führungskräfte des CIA-Missionszentrums, das für Russland zuständig ist, lehnten entschieden ab, das Dossier einzubeziehen, und behaupteten, dass es nicht einmal den grundlegendsten Standards der Geheimdiensttechnik entsprach." HINWEIS: Grundlegende Standards der Geheimdiensttechnik beziehen sich auf etablierte Sammlungsmethoden, Techniken und Operationen. S. 5 "Brennan zeigte eine Vorliebe für narrative Konsistenz über analytische Solidität....Brennan formalisiert letztendlich seine Position schriftlich und erklärt, dass "mein Fazit ist, dass ich glaube, dass die Informationen eine Einbeziehung in den Bericht rechtfertigen." Es lohnt sich, die vollen 8 Seiten zu lesen 👇