Brücken-Nutzungsmuster für @ethena_labs: Juni 2025 📆 Wir haben alle Brücken analysiert, die letzten Monat über LI.​FI für Ethena verarbeitet wurden. Das Ziel war einfach: zu verstehen, wie das Volumen auf die Brücken verteilt war. Wichtigste Erkenntnisse: > @glacislabs: 77,94% > @RelayProtocol: 16,26% > Andere: 5,7% verteilt auf 8 weitere Brücken Warum hat Glacis besser abgeschnitten als andere? Kein Slippage und dieselben Gebühren über alle Routen, ein Ergebnis des Mint-and-Burn-Modells. Das gibt ihm einen Vorteil, wenn Solver entweder kein Inventar haben oder Aufschläge für dieselbe Ausführung hinzufügen. Aber nichts davon war vorab festgelegt. Die Brückenauswahl ist dynamisch: basierend auf Kosten, Verfügbarkeit und Vermögensabdeckung zum Zeitpunkt der Ausführung. Das ist es, was LI.​FI hinter den Kulissen ermöglicht. Egal welcher Weg, LI.​FI bringt die Nutzer dorthin, wo sie hin müssen. Alles interop out of the box — betrieben von LI.​FI 🫡