Wenn Sie die Epstein-Geschichte als Kriminalgeschichte sehen, was sie natürlich ist, befürworten Sie wahrscheinlich maximale Offenlegung aller und alles, was beteiligt ist, einschließlich unschuldiger Menschen, wie in einem typischen Gerichtsverfahren. Wenn Sie die Epstein-Geschichte als etwas Größeres sehen, das mehr als eine Nation betrifft, könnten Sie sie als ein Thema des Oberbefehlshabers betrachten, was bedeutet, dass die Öffentlichkeit nicht die volle Geschichte erfahren soll, ähnlich wie bei den meisten nationalen Verteidigungsfragen. Wir wählen einen Präsidenten, um zu entscheiden – teilweise – was die Öffentlichkeit sicher sehen kann. Würden Sie volle Offenlegung befürworten, wenn Sie wüssten, dass es eine Friedensverhandlung gefährden würde? Würden Sie volle Offenlegung befürworten, wenn Sie wüssten, dass es die republikanische Kontrolle des Kongresses beenden und das Land zurück in eine demokratische Hölle mit offenen Grenzen stürzen würde? Wenn Sie nicht sagen können, was Sie aufgeben würden, um die volle Offenlegung von Epstein zu erhalten, die Sie sich wünschen, sind Sie keine ernsthafte Person.