In letzter Zeit höre ich viel von HyperEVM und "großen Chancen". Unter Berufung auf Onchain-Metriken wie täglich aktive Wallets sagen einige, dass sich alle zu sehr auf Kaito und Infofi konzentrieren und die eigentliche Gelegenheit verpassen. Also habe ich mir HyperEVM selbst genauer angesehen. Meine ehrliche Meinung: ein klarer positiver Punkt, überwiegend negative Aspekte. 1. Zuerst die Negativen: - Es fühlt sich an wie das gleiche alte Ökosystem-Playbook immer wieder. - Nichts Neues, nichts Aufregendes - Keine Killer-App, und strukturell kann es keine geben - HL selbst ist die Killer-App für Spot/Perp - Das Team, das Hyperliquid zum Laufen gebracht hat, ist nicht das, das HyperEVM-Dapps entwickelt. 2. Positiv: - Hyperliquid Hyperliquid ist wirklich großartig. Aber das HyperEVM-Ökosystem fühlt sich überhaupt nicht überzeugend an. Sicher, meine Sichtweise würde sich ändern, wenn HL aktiv sogar schwächere Teams unterstützt und irgendwie die Qualität des Ökosystems heben kann. Aber ich bin skeptisch, dass Subventionen allein das bewirken können. Vergleiche das mit anderen hochdurchsatzfähigen Chains, wo die Dapp-Szene tatsächlich interessant war: - MegaETHs Noise, Euphoria usw. MegaETH und HL verfolgen nicht dasselbe Ziel und liefern auf unterschiedliche Weise Wert, aber in diesem Bereich zählt die "Attraktivität". Um klarzustellen, meine bärische Sicht auf HyperEVM wird wahrscheinlich keinen Einfluss auf den Preis von HYPE haben. Hyperliquid ist derzeit stärker als jede andere Community. Außerdem, wenn ich die Beiträge von zwei KOLs berücksichtige, die ich wirklich respektiere, kann ich verstehen, warum die Leute denken, dass HyperEVM ein übersehener Airdrop-Farming-Spiel ist. Aber der Grund, warum es übersehen wird, ist, dass es einfach nicht so attraktiv ist. Sein Erfolg wird von der Haltung und Unterstützung von HL abhängen.