Die Leute haben kein Problem mit Utility-Token. Sie haben ein Problem mit Extraktionsschemata, die als Utility-Token verkleidet sind. Warum brauchen Teams und Investoren eine Zuteilung in einen Spiel-Utility-Token? Spiele, die einen liquiden Utility-Token beinhalten, sind schon schwer genug zu entwerfen, und ihre existenzielle Herausforderung besteht darin, neue Liquidität anzuziehen. Wie funktioniert das, wenn Insider aktiv incentiviert werden, in die Liquidität des Utility-Tokens zu verkaufen und sie abzuziehen? Das scheint die schlimmste Fehlanpassung von Anreizen zu sein, die ich mir zwischen einem Spieldesigner/-bauer und den Spielern vorstellen kann. Wenn Utility-Token als Utility für die Spiele gedacht sind und nicht als "spekulative Anlageklasse", warum ist das Offchain-Handelsvolumen dieser "Utility-Token" 10000-mal größer als das Onchain-Volumen der im Spiel verwendeten Token? Warum nicht auch ERC20-C / Apptokens verwenden? Wenn du ein Ponzi-Schema im Stil von 2021 aufbaust, bei dem das Hineinwerfen von Leuten in den Token auf CEX Teil des Gameplays ist, warum brauchst du dann überhaupt das Spiel? Leute, die den Token spekulativ kaufen, würden das Spiel sowieso nicht spielen. Warum muss das Spiel außerdem Spaß machen? Der Spaß liegt bereits in der Spekulation, kauf einfach Memecoins.