Als Nächstes in unserer Reihe "Framework des Monats": Multisig für Protokolle "Wir verwenden ein Multisig," sagt dir nichts über die tatsächliche Sicherheit, denn Konfiguration, Auswahl der Unterzeichner und betriebliche Verfahren sind entscheidend. Die meisten Multisigs scheitern an allen drei Punkten. 🔥 Denk daran, dass mehr Unterzeichner ≠ mehr Sicherheit bedeutet. Ein schlecht konfiguriertes 5-von-9-Multisig < ein gut konfiguriertes 2-von-3. Echte Sicherheit kommt von durchdachtem Design. 🎯 Unser Framework deckt den gesamten Multisig-Lebenszyklus ab: - Schwellenwert- und Unterzeichnerauswahlstrategie - Sicherheitsanforderungen und Verifizierung der Unterzeichner - Betriebliche Verfahren und Genehmigungsabläufe - Schlüsselrotation und Protokolle zum Austausch von Unterzeichnern - Notfallreaktion und Wiederherstellungsverfahren Dein Multisig ist nur so sicher wie: - Der am meisten kompromittierte Unterzeichner - Dein schwächstes betriebliches Verfahren - Deine langsamste Notfallreaktionszeit 🙏 Großer Dank an @bl4ckb1rd71 @pinalikefruit @isaacpatka @DicksonWuML @PabloSabbatella @theSouilos und Geoffrey von @0xshield3 für ihre Expertise bei der Implementierung dieses Frameworks! 🔗 Hier ist das vollständige Multisig für Protokolle-Framework: