Einige Punkte: 1. Glücklicherweise stützt sich das Gericht auf Beweise, nicht auf falsche Nachrichten. 2. Falsche Nachrichten sind leicht zu schreiben. Man kann negative Narrative über fast alles mit anonymen Quellen spinnen, von unzufriedenen ehemaligen Mitarbeitern, die aus einem triftigen Grund entlassen wurden, über Datenlecks, unterdurchschnittliche Leistungen; von Wettbewerbern, die FUD verbreiten; sogar von politischen Kampagnen, die anti-Krypto sind. 3. Es gibt eine ganze Industrie von "Massenklage-Anwälten", die zivilrechtliche Klagen einreichen, sobald Sie ein Bundesgeständnis ablegen. Alle meine Anwälte haben mich davor gewarnt, aber ich habe das Konzept nicht vollständig verstanden, bis es passierte. 4. Sie benötigen keine 891 Seiten mit 3.189 Absätzen, wenn Sie echte Beweise haben. Das macht man nur, wenn man keine Beweise hat, und versucht, den Mangel an Beweisen mit gefälschten Volumina auszugleichen, was, wie der gute Richter sagte, "völlig unnötig" ist. Die Wahrheit gewinnt mit der Zeit!