Der Tokenisierungsmarkt hat ein Hype-Problem. In einem aktuellen Artikel des Hong Kong Economic Journal brachte Peter Brewin, Digital Assets Leader von PwC Hongkong, es auf den Punkt: Die echte Gelegenheit besteht nicht darin, "tokenisiert" auf zufällige Vermögenswerte zu kleben. Es geht um Dinge, die die Menschen bereits kaufen wollen. Staatsanleihen. Private Kredite. Infrastruktur, die Cashflows generiert. Die Hongkonger Währungsbehörde baut tatsächlich eine Plattform für die Abwicklung von tokenisierten Anleihen. Das ist real. Aber hier ist der Teil, den die meisten Menschen übersehen. @ag_dwf wies darauf hin, dass die Ausgabe eines Tokens der einfache Teil ist. Rechtliches Eigentum, Verwahrung, Kapitaleffizienz, Liquidität. Dort scheitern Projekte tatsächlich. Denken Sie an tokenisiertes Gold. Wenn Sie das zugrunde liegende Vermögen nicht rechtlich über Jurisdiktionen hinweg einlösen können, besitzen Sie nichts. Dasselbe gilt für tokenisierte Geldmarktfonds. Wenn sie nicht bedeutend besser sind als die traditionelle Version, warum sollte dann jemand wechseln? Ein Vermögenswert on-chain zu bringen, ist Schritt eins. Der Wert kommt erst zum Tragen, wenn Sie ihn tatsächlich als Sicherheit verwenden oder Erträge darauf erzielen können. Die meisten Projekte sind dort noch nicht.