Eine bessere Bank aufbauen: Vikram über die Gründe, warum Krypto die kaputte Finanzwelt immer wieder neu aufbaut In dieser Episode von DROPS setze ich mich mit @vik_runa, Mitbegründer von @superformxyz und ehemaligem DeFi-Portfoliomanager bei BlockTower, zusammen, um zu besprechen, warum die meisten Menschen in Krypto Geld verlieren, wie die Branche viele der gleichen Fehler wie die traditionelle Finanzwelt wiederholt hat und was es tatsächlich braucht, um Finanzprodukte zu schaffen, denen normale Menschen vertrauen und die sie nutzen können. Im Mittelpunkt des Gesprächs steht eine einfache, aber ehrgeizige Idee: Krypto sollte den Menschen mehr Kontrolle über ihr Geld geben, hat aber zu oft die gleichen Verwahrungssysteme rekreiert, die es zu ersetzen versprach. Vom Fondsmanager zum Gründer Bevor er Superform aufbaute, verwaltete Vikram DeFi-Strategien bei BlockTower während einer der intensivsten Phasen in der Geschichte von Krypto. Es gab ihm einen klaren Blick auf eine härtere Wahrheit: Die meisten Menschen in Krypto gewinnen tatsächlich nicht. Spekulation brachte Aufmerksamkeit auf den Bereich, schuf jedoch keine dauerhaften Ergebnisse für die meisten Teilnehmer. Händler jagten neuen Münzen, NFTs und perpetuellen Möglichkeiten, doch nur sehr wenige gingen mit nachhaltigen Gewinnen davon. Diese Erkenntnis prägte Vikrams Übergang vom Handel zum Aufbau. Er hörte nach dem Verlassen des Fonds vollständig mit dem Handel auf und sagt, es sei eine der besten Entscheidungen gewesen, die er für seine psychische Gesundheit getroffen hat. Dieser Wandel ist wichtig, weil er neu definierte, was er von Krypto wollte. Er war nicht mehr nur daran interessiert, Zyklen zu überstehen. Er wollte helfen, etwas Nützliches aufzubauen, etwas, das spekulative Energie in echte Finanzinfrastruktur umwandeln könnte. Warum Einzelhändler zum Verlieren verurteilt sind Einer von Vikrams klarsten Punkten in der Episode ist, dass Krypto-Handel für die durchschnittliche Person viel schwieriger geworden ist. In früheren Jahren gab es Momente, in denen Einzelhändler Gelegenheiten finden konnten, die Institutionen verpasst hatten. Heute argumentiert er, dass dieser Vorteil stark geschrumpft ist. Informationen sind ungleich verteilt, strukturelle Vorteile sind stärker konzentriert, und viele Händler konkurrieren effektiv gegen Spieler mit besserem Zugang, besseren Systemen und besserem Timing. „Es gibt keinen Vorteil mehr“, sagt er. „Es gibt Leute da draußen, die Informationen haben, gegen die sie handeln.“ Das führt zu einer der praktischsten Lektionen aus der Episode. Vikram glaubt nicht mehr, dass die meisten Einzelhandelsnutzer überhaupt handeln sollten. Seiner Ansicht nach wären viele besser beraten, DeFi für Erträge und langfristige Positionierung zu nutzen, anstatt zu versuchen, einen Markt zu überlisten, der strukturell schwieriger zu schlagen geworden ist. Es ist eine viel weniger glamouröse Antwort als das übliche Krypto-Versprechen, aber wahrscheinlich eine ehrlichere. Das eigentliche Problem: Krypto hat dasselbe alte System wieder aufgebaut Was Vikram interessant macht, ist, dass seine Kritik nicht beim Handel stoppt. Er sieht das tiefere Problem als infrastrukturell. Banken haben seiner Meinung nach die Menschen enttäuscht, indem sie ihr Geld kontrollierten und den Großteil des Aufschwungs für sich behielten. Fintech verbesserte die Benutzeroberfläche, aber nicht die Kernstruktur. Es machte das Banking reibungsloser, ohne die Tatsache zu ändern, dass die Nutzer weiterhin von Intermediären abhängig waren. „Die Banken haben uns im Stich gelassen“, sagt er. „Fintech hat erkannt, dass Banken eine schlechte Benutzererfahrung hatten, aber sie haben dieselbe Plattform auf einer kaputten Infrastruktur aufgebaut.“ ...