Ini tidak saling eksklusif: dunia tidak hitam ATAU putih. Anda dapat memiliki pasar modal asli internet dan menegakkan transparansi dan hak pemegang token. Transparansi tidak unik untuk ekuitas, itu adalah dasar untuk setiap industri besar: makanan, farmasi, otomotif, real estat, perbankan... sebut saja. Jika kita menginginkan pasar yang adil dan efisien, transparansi tidak dapat dinegosiasikan. Semua peserta harus memiliki akses ke informasi yang sama.

Tim respons eksploitasi Circle setiap kali peretas menggunakan USDC

Saya tidak akan pernah mengerti bagaimana dan mengapa industri kami mentolerir "meta hadiah staking yang tidak terkunci" ini untuk orang dalam. Entah Anda menerapkan vesting nyata atau tidak. Kita membutuhkan lebih banyak transparansi dan dampak nyata bagi aktor yang tidak memberikan transparansi.

Sangat merekomendasikan untuk membaca ini. TN & tim Pendle adalah pembangun jangka panjang yang berintegritas tinggi, persis seperti tim yang dibutuhkan crypto!

Cannes terasa seperti Dubai... tetapi untuk Eropa

Diungkapkan ulang: "Kami secara aktif mengeksplorasi cara-cara baru untuk mengambil uang ritel untuk menutup defisit kami."

Selama Gelembung Dotcom, ~ 1.000 perusahaan internet IPO'd. Sebagian besar tidak bertahan selama 20 tahun berikutnya, tetapi beberapa yang bertahan menjadi raksasa: - Nvidia (IPO 1999) - Amazon (IPO 1997) - Google (IPO 2004, tepat setelah gelembung) Masing-masing mengembalikan 1.000x kepada investor awal dengan pertumbuhan pendapatan dan pangsa pasar tanpa henti, memperparah nilai selama satu dekade. Orang sering membandingkan Gelembung Dotcom dengan gelembung kripto 2017 & 2021. Pemilihan aset dalam kripto mungkin lebih menantang: 1.000 saham IPO kemudian vs. >1 juta token TGE sejak 2015. Plus, pembeli token tidak dilindungi oleh hukum tidak seperti untuk ekuitas. Namun undang-undang kekuasaan masih berlaku: beberapa orang yang selamat dari gelembung kripto akan menentukan dunia keuangan onchain. Saat ini, dana likuid sebagian besar menyatu pada BTC dan HYPE. Salah satunya adalah emas digital yang diperlombakan oleh institusi untuk dikumpulkan, sedangkan yang lainnya memelopori masa depan Prancis, sudah mengembalikan $1 miliar+/tahun kepada pemegang HYPE melalui pembelian kembali. Taruhan favorit lainnya berdasarkan dana meliputi: - AAVE: bank kripto dominan untuk pinjaman tanpa izin - PENDLE: penggerak pertama yang memasuki pasar obligasi hasil tinggi senilai $5 triliun - <masukkan tas Anda> Formula kemenangan? Token yang: (1) menghasilkan pendapatan dalam jumlah yang signifikan (2) pertumbuhan yang konsisten misalnya dalam biaya / TVL (3) menawarkan akrual nilai langsung misalnya pembelian kembali (4) memiliki risiko buka kunci token minimal Poin (1) dan (2) berlaku untuk semua saham termasuk saham Dotcom. Poin (3) dan (4) lebih spesifik kripto. Pembeli token tidak memiliki perlindungan hukum—sehingga investor menuntut penyelarasan melalui perolehan nilai langsung ke token dan tokenomics yang ketat. Anda tidak ingin VC membuang pasokan token 20% di kepala Anda. Rumusnya mempersempit alam semesta token yang dapat diinvestasikan menjadi segelintir kecil. Namun, AMZN atau GOOG crypto berikutnya mungkin ada di suatu tempat. Kecepatan Tuhan.

"Baru saja mengklaim Stimmy gemuk dari @Moonberg_ai. Bahkan tidak tahu saya ada dalam daftar. Kamu mungkin juga ●●"

Bersiap-siap untuk menghadiri konferensi kripto di Prancis seperti:

Selama krisis kripto pada tahun 22, saya melompat ke panggilan untuk meyakinkan PM kripto agar tidak bergabung dengan dana lindung nilai TradFi yang terkenal. Saya ingin dia membangun perusahaannya sendiri dengan L1D sebagai investor. Pitch saya tidak bagus, dan peluangnya sulit. Untungnya, dia tidak bergabung, dan sekarang kami adalah investor terbesarnya. Saya lebih yakin dari sebelumnya: bakat kripto seharusnya tidak bergabung dengan TradFi. Taruhan L1D pada 2 tim lain yang bergabung dengan dana lindung nilai TradFi hanya memperkuat keyakinan kami: 1. Kinerja: Dana kripto TradFi tertinggal karena cacat struktural. a. Mandat: Dana lindung nilai Multistrat mengoptimalkan rasio Sharpe dan tidak dapat menangani volatilitas kripto. Penarikan maksimum membuat PM dipecat, jadi mandat terlalu ketat. b. Kekakuan operasional: Operasi TradFi tidak dibuat untuk pasar kripto yang dinamis. Mereka lambat beradaptasi, sebagian besar tidak dapat memperdagangkan HYPE pada hari 1 dan membutuhkan waktu berminggu-minggu untuk menyetujuinya, dan semoga berhasil mendapatkan TRUMP disetujui pada hari Sabtu, kepatuhan tidak masuk! 2. Manajemen Risiko: Allocator mungkin merasa lebih aman dengan nama Bluechip TradFi (jatuh cinta sendiri), tetapi risiko unik kripto (super bernuansa) lolos dari model generik mereka. Pengalaman kami? Manajemen risiko TradFi adalah kewajiban, bukan kekuatan. 3. Penggalangan Aset: TradFi berjuang untuk meningkatkan kripto. BD mereka melihatnya sebagai strategi niche dan prioritas rendah. Mereka jarang dibeli, dan proses pendidikan yang panjang untuk tiket yang lebih kecil tidak layak untuk membakar hubungan investor ketika mereka dapat mendorong strategi arus utama. 4. Budaya: Jelas tapi brutal. Perusahaan TradFi melahirkan pertikaian internal, dan banyak yang membenci "eksperimen kripto". Sebagai PM kripto, Anda adalah karung tinju mereka, menghadapi penolakan terus-menerus. 5. Merek: merek TradFi yang mengkilap itu tidak akan banyak diperhitungkan di lingkaran "alfa" Anda. 6. Pengalaman Allocator: Crypto adalah bagian kecil dari bisnis TradFi, dan itu terlihat. Sebagai alokasi, kami telah berurusan dengan lebih sedikit transparansi, kesombongan, dan kepatuhan yang menghalangi ketika terjadi kesalahan. Mengapa mereka mempertaruhkan bisnis mereka atas kesalahan kripto? Ini adalah pengalaman yang lebih buruk daripada bekerja dengan perusahaan crypto-native. Semuanya bermuara pada insentif. Perusahaan asli kripto fokus pada 1 strategi dan 1 visi. Mereka all-in dalam memberikan dan meningkatkan kripto. Tidak ada gangguan. Pendapat kami: - Perusahaan asli kripto akan mendominasi manajemen aktif dalam kripto. - Bakat kripto harus bergabung dengan perusahaan-perusahaan ini dan membawa pengalaman TradFi untuk BD dan ops, mereka sangat cocok. - Akan selalu ada beberapa pengecualian (misalnya, permainan lama seperti basis CME, ekuitas, opsi ETF). DM kami di @L1D_xyz jika Anda membutuhkan panduan. Ini adalah jalan yang sulit, tetapi kami sangat yakin bahwa crypto-native adalah cara yang harus ditempuh.