Jeśli ktoś porównuje ETH i SOL, nie próbuj przekonywać, każdy niech zachowa swoje zdanie; jeśli ktoś próbuje porównywać Ethereum z tradycyjnymi firmami, nie próbuj przekonywać, każdy niech zachowa swoje zdanie. W końcu najważniejsze, żeby wszyscy byli szczęśliwi.

Niektórzy przyjaciele martwią się, że wzrost ETH spowoduje wysokie opłaty za gaz, a użytkownicy nie będą mogli kontrolować kosztów transakcji. Jeśli nie będzie L2, jak w poprzednim cyklu, rzeczywiście będzie to problem. Jednak w tym cyklu mamy już rozbudowę architektury L1+L2 (taką jak zwiększenie limitu gazu, optymalizacja dostępności danych, zastosowanie technologii zk itp.), L2 może obsługiwać większą skalę transakcji. Nawet jeśli ETH wzrośnie do 10 000 dolarów, przy obecnym poziomie zatorów transakcyjnych, biorąc pod uwagę średnią, L2 takie jak base, zksync mogą nadal osiągnąć opłaty transakcyjne poniżej 1 dolara, w granicach kilku centów do kilkudziesięciu centów. Co więcej, rozbudowa kombinacji L1/L2 nadal trwa. Wzrost ETH nie spowoduje, że opłaty za gaz wzrosną do poziomu z poprzedniego cyklu (setki dolarów), co jest mało prawdopodobne. Nawet w przyszłości płatności stablecoinami mogą być obsługiwane, a przyszłe Danksharding, rozszerzenie dostępności danych BLOB, kompresja dowodów ZK, ostateczność pojedynczego slotu, klienci bezstanowi itp. będą stopniowo zwiększać TPS do poziomu dziesiątek tysięcy, a nawet setek tysięcy. Na koniec, zakładając obecne dane dotyczące wolumenu transakcji, nawet jeśli ETH osiągnie 10 000 dolarów, przy obecnych danych, średni koszt prostego przelewu będzie również poniżej 1 dolara; na DEX średni koszt transakcji wynosi około 2-3 dolarów. Gdy ETH osiągnie 10 000 dolarów, tylko w okresach szczytowych, koszt prostego przelewu przekroczy 10 dolarów, a przelew ERC20 przekroczy 30 dolarów, a transakcje na DEX będą kosztować 70 dolarów. Dopóki użytkownicy nie działają w okresach szczytowych, opłaty L1 w porównaniu do poprzedniego cyklu znacznie spadły. Ponadto L2 może przejąć nadmiar wolumenu transakcji L1, co sprawia, że ekosystem Ethereum prawdopodobnie nie doświadczy ekstremalnie wysokich opłat (setki dolarów) z powodu wzrostu ceny ETH, jak miało to miejsce w poprzednim cyklu.

Czasami dane nie są aż tak ważne, analiza też nie jest aż tak ważna, ważne jest, aby odkryć, co jest kluczowe.

Prosto mówiąc, wpływ ustaw GENIUS i CLARITY. To ustawy, które mają dalekosiężny wpływ na świat kryptowalut. Przede wszystkim dla rządu USA, ich celem na pewno nie jest zadowolenie ludzi z branży kryptowalut. Najważniejszym celem jest utrzymanie, wzmocnienie i rozszerzenie pozycji dolara jako waluty dominującej. Technologia kryptograficzna ma tę cechę, że łamie tradycyjne granice geograficzne, a dolar może to osiągnąć poprzez blockchain. Tak jak języków będzie coraz mniej, tylko silne języki przetrwają. Waluty są podobne, tylko silne waluty przetrwają. Niektóre kraje peryferyjne mogły wcześniej utrzymać swoje waluty dzięki granicom geograficznym, ale w przyszłości będzie to coraz trudniejsze. W niektórych krajach inflacja walutowa jest bardzo wysoka, a stabilne dolary będą stopniowo zyskiwać popularność wśród obywateli, co już ma miejsce w niektórych krajach o wysokiej inflacji. W miarę jak stabilne dolary stają się coraz bardziej powszechne w płatnościach, ten wpływ będzie coraz większy. W rzeczywistości te dwa rozwiązania są bardzo okrutne dla krajów z słabymi walutami, to buldożer kryptowalut, który zrównuje z ziemią te słabe waluty. A dla innych silnych walut, takich jak euro, jen czy juan, ekspansja stabilnych dolarów również przyniesie pewne wyzwania. Ostatecznie jednak waluta to tylko wyraz, kluczowa jest twarda siła gospodarcza, którą reprezentuje. Dla świata kryptowalut, zwłaszcza dla sieci Ethereum, ma to niezwykle dalekosiężny wpływ. Ponieważ Ethereum jest neutralną siecią, niekontrolowaną przez USA, w rzeczywistości sprzyja to ekspansji dolara. Ethereum ma szansę w przyszłości obsługiwać znacznie większe ilości dolarów niż inne miejsca. To oznacza dwie rzeczy: po pierwsze, ilość aktywów obsługiwanych na Ethereum znacznie przekroczy obecne wyobrażenia; po drugie, w ekosystemie Ethereum powstanie znacznie większy wolumen transakcji, zwłaszcza że płatności stabilnymi dolarami są działaniami o wysokiej częstotliwości. To również oznacza, że ekosystem Ethereum ma szansę na przekroczenie prawdziwej liczby użytkowników na poziomie setek milionów (nie chodzi o posiadanie adresu, ale o prawdziwe wejście do ekosystemu), co również wygeneruje ogromne zapotrzebowanie na gaz, co stworzy ogromne zapotrzebowanie na ETH. Ustawa CLARITY definiuje tokeny kryptograficzne, takie jak ETH, jako towary, eliminując obawy związane z traktowaniem ich jako papierów wartościowych; natomiast ustawa GENIUS przyspieszy wprowadzenie dolara na blockchain i scenariusze płatności stabilnymi dolarami, co jest innym możliwym scenariuszem masowego przyjęcia, który jeszcze się nie rozwinął, ale nadchodzi.

Patrząc na Ethereum z perspektywy miesiąca i z perspektywy dziesięciu lat, to dwa zupełnie różne Ethereum.

Obecnie na rynku "sztuka" jest bardzo popularna, ponieważ działa skuteczniej w krótkim okresie i jest łatwa do zrozumienia. W rzeczywistości jednak ważniejsza "droga" jest niedoceniana, ponieważ jest "pusta", tajemnicza, ale w rzeczywistości ma większe znaczenie.

Wartość aktywów neutralnych, wynikająca z ich rzadkości, często jest ignorowana przez rynek.

Instytucje również mogą się nawzajem zarażać, są one super dużymi detalistami, ich logika czasami jest ograniczona przez myślenie tradycyjnych firm, niekoniecznie naprawdę rozumieją Ethereum, ale to nie przeszkadza im w emocjonalnym zarażaniu się lub potrzebie organizowania gier.

Porównanie ETH do cyfrowej ropy naftowej nie oddaje jego prawdziwej istoty; ETH to znacznie więcej niż cyfrowa ropa.

Dziś BTC jest dla zwykłych inwestorów zbyt drogi, aby mogli go kupić; w przyszłości ta sama historia wydarzy się również z Ethereum.