为什么大多数解算器没有盈利 ft. @alexmattm @nad_roid 🎙️ @arjunnchand 与 @sprinter_ux 的 Nadiem 和 Alex 坐下来讨论他们关于解算器的研究——谁在真正获胜以及原因。 如果你一直在试图理解为什么大多数解算器无法赚钱，这一集就是为你准备的。 本集的关键时间戳： 0:00 – 引言 & 什么是 Sprinter 4:08 – 拥有资本访问的解算器决定谁获胜 9:18 – 库存管理仍然是最难的部分 13:53 – 为什么众包流动性没有奏效 20:07 – 同样的几个解算器主导了交易量 23:37 – 解算器的可持续性与重新思考竞争模型 32:47 – Stargate 和 Across 开始解决资本效率问题 38:54 – 资源锁定与长期用户体验

CoinCROWD 现在已集成 LI.F​I 📣 @coincrowdinc 的用户现在可以直接在应用内跨 EVM 和 Solana 进行兑换。 让 DeFi 更简单，一次一个合作伙伴。

意图与资源锁定：实际变化是什么？ @chrismaree_、@0xjim 和 @kurt__larsen 加入 @arjunnchand，深入分析每种模型的工作原理、它们解锁的内容以及采用过程中的障碍。

互操作中的推送与拉取——哪个更好，何时使用？ @IanSNorden、@os_presso 和 @SamPatel8085 加入 @geogont 深入探讨用户体验权衡、证明模型，以及为什么拉取模型仍然未被充分利用。

上周在Hyperwave发生了什么？ • Wave Points现在完成了30%（3/10周） • hwHLP/USD₮0在@HypurrFi接近100%利用率 • 在@TimeswapLabs上有新的hwHLP池 • 通过@lifiprotocol进行应用内桥接 • 在@DefiLlama上上市 • 超过$11M的TVL 即将推出：更多借贷+一些新东西！

EthCC 会议总结 — 互操作性版 ft. @0xLamps 🎙️ @arjunnchand 与 Angus 坐下来讨论了 EthCC 对互操作性社区的关键要点： > 为什么互操作性现在是链、应用和资产发行者的首要任务 > 机构对合规性和流动性的偏好 > 移动优先的方法正在成为新的默认 > …还有更多内容。 如果你无法到达戛纳并想要一个快速、简洁的总结 — 这就是为你准备的。 本集的关键时间戳： 0:00 – 戛纳、EthCC 和在机场待了 3 天 5:30 – 互操作性是链、应用和资产发行者的首要任务 9:10 – 机构希望获得可编程和更深层次的流动性 14:07 - 机构希望获得合规的桥接 15:55 – 隐私是机构的先决条件 18:48 – 链抽象几乎没有存在感 21:18 – Robinhood、L2s 和更少的新项目 29:02 – 骗子在戛纳缺席 33:31 – 移动优先现在是默认方法 36:21 – 最后的想法和即将到来的活动计划

加入我们，讨论 USDT0 × LI.F​I 的整合，以及它为希望在跨链支持 USDT 的应用程序所带来的可能性。 📅 7月14日，下午5:45 CET 🔗

Beexo Wallet 现在已集成 LI.F​I 📣 @beexowallet 用户现在可以一键交换和跨链操作 600 多种代币。 阅读更多：

对@lifiprotocol正在构建的内容及其如何解决互操作性的过于简化的看法

@ethena_labs 的桥接使用模式：2025年6月 📆 我们分析了上个月通过 LI.​FI 为 Ethena 处理的所有桥接。目标很简单：了解流量在桥接之间的分布。 主要发现： > @glacislabs: 77.94% > @RelayProtocol: 16.26% > 其他: 5.7%，分布在其他8个桥接上 为什么 Glacis 的表现优于其他桥接？ 没有滑点，所有路径的费用相同，这是铸造和销毁模型的结果。当解决者缺乏库存或对相同执行加价时，这使其具有优势。 但这一切并不是预设的。桥接选择是动态的：基于成本、可用性和执行时的资产覆盖。 这就是 LI.​FI 在幕后所能实现的。 无论路径如何，LI.​FI 都能将用户带到他们需要去的地方。 所有互操作性开箱即用——由 LI.​FI 提供支持 🫡