Als je meer dan 10k volgers op X hebt, ben je waarschijnlijk in de top 0,01% op deze app. Laat dat even doordringen. Alles is relatief.

Sluit je deze week aan bij @OfficialESC en mijzelf voor een nieuwe aflevering van OnlyFrens, deze keer met de gewaardeerde gast en OG cryptograaf @narodism. Amir is al diep betrokken bij de ruimte sinds de meesten van jullie waarschijnlijk zelfs nog niet geboren waren (2010). Na te hebben gewerkt aan Bitcoin (2010-2015) ging hij verder met het creëren van DarkWallet met @VitalikButerin, werkt nu aan @DarkFiSquad, en heeft zelfs dan nog veel meer verhalen voor ons om te verkennen. Zoals gebruikelijk zullen we het over heel weinig eens zijn, maar we zullen onderwerpen bespreken zoals: - waarom heeft censuur-resistente geld een premie? - hoe kun je technologie gebruiken om je in staat te stellen een beter leven te leiden? - waarom je in ieder geval 1 pull-up zou moeten kunnen doen Stel een herinnering in 👇

Voldoende Zodra je echt beseft dat het nooit voldoende zal zijn (voor je geest en ego), heb je een echte kans dat het voldoende zal zijn. Mensen zeggen dan: ¨je zegt dat alleen maar omdat je veel hebt¨ Niet waar. Ik begon mijn serieuze innerlijke reis op 21-jarige leeftijd na 2 jaar non-stop depressie/burn-out/energieverspilling/uitputting/verloren zijn, waarna het nog eens 2 jaar duurde van volledig alleen zijn en naar binnen focussen om ¨door te breken, om zo te zeggen¨. Crypto bestond toen nog niet eens. Ik heb meer dan 10 jaar alleen geleefd, mijn eigen voedsel verbouwd en leefde van minder dan 25$ per dag. Het was toen al meer dan voldoende. Nu ik letterlijk duizenden keren meer $ heb dan toen, is het uiteraard nog steeds meer dan voldoende. Waarom crypto doen? Waarom niet? Voor mij is het altijd een leuk spel geweest + 90% van mijn $ gaat toch naar goede doelen en het helpen van anderen. Het punt is....als je hier en nu niet tevreden kunt zijn met heel weinig, zal het nooit beter worden als je veel hebt, omdat je altijd meer wilt. Dat begrijpen en beseffen dat echte groei en overvloed alleen van binnenuit te vinden zijn, is de redding geweest voor veel mensen in deze ruimte die eindelijk beseften dat de ´altijd meer willen´ hebzucht-feest dat de mensheid treft, en vooral crypto/financiële mensen, een van de meest levens- en zielvernietigende kwalen is die er is. Kijk naar binnen, je hebt letterlijk goud in je ziel, je weet het alleen nog niet.

Ik hou van de meldingen die @brave me aan het einde van elke week geeft.

Begin sterker overtuigd te raken van de stelling dat CT niet langer de beste plek is om nieuwe gebruikers te werven, maar dat het momenteel nog steeds de beste plek is om te netwerken met andere teams en bouwers. Als dit waar is, moet je stoppen met het behandelen van je account als een reclamebord voor hoe geweldig je product is op een manier die zich richt op de eindgebruiker, en meer als een gerichte tool om nieuwe relaties met andere teams te ontsluiten, waarvan nieuwe integraties (echte die nieuwe gebruiksgevallen openen, niet logo x logo marketing slop) wederzijds voordeel zullen opleveren. Dus, verschuif van promoten -> vragen, en van opscheppen -> aanbieden.

Cypherpunks schreven code omdat ze wisten dat vrijheid nooit wettelijk geregeld zou worden. Het moest geleverd worden. Ze vroegen geen toestemming om sterke privacy te bouwen. En dat doen wij ook niet.

Ik denk dat ik eindelijk begrijp waarom zoveel mensen denken dat AI x Crypto een oplichting is. De relatie tussen crypto en AI zou zo moeten zijn dat crypto volledig (of optioneel) geabstraheerd is, aan de achterkant, en iets faciliteert voor de gebruiker om met AI te doen. De huidige status quo is een vrij ongemakkelijke "kijk hoe crypto deze AI is!!!" die volledig onnodige UX-stromen en tokens en jargon in het gezicht van de gebruiker duwt, waardoor de gebruiker terecht zich afvraagt: "waarom in hemelsnaam moet dit ding met crypto te maken hebben?" En in veel gevallen is dat niet nodig. Het "crypto"-gedeelte is voornamelijk voor marketing. Als de AI-ding echt een crypto-component nodig heeft, hoeft de gebruiker die component 9 van de 10 keer niet direct te ervaren.

iemand zou een sociaal experiment moeten doen en een dashboard voor een project stimuleren met een volledig nonsensicale beschrijving die helemaal niet bestaat (dus, niet eens een website of blog of X-handle) en kijken hoeveel mensen het onophoudelijk gaan promoten.

er is een groot verschil tussen het hebben van langetermijnposities en het promoten van voorstellen die vermomd zijn als overtuiging

het is tijd voor de loopgraven om in de vergetelheid te vervagen cypherpunks verrijzen cc @punkdotfun