Fuel Mainnet veröffentlicht jetzt Blobs auf @eigen_da. Wir haben offiziell die Datenverfügbarkeit von Ethereum zu EigenDA migriert, was dramatische Verbesserungen in der Durchsatz- und Kosteneffizienz freisetzt. Durch die Beseitigung der letzten Einschränkung in unserem Stack entfaltet dieser Meilenstein das volle Potenzial von Fuel - und bringt unsere Vision von 150K TPS näher an die Realität.

Auf der Suche nach den besten Meinungen zum Sicherheitsbudget von Bitcoin Oder einfach zur Inflation von allem im Allgemeinen Verwirrt

Widerlegung von Mythen über wirtschaftliche Sicherheit. Selbstdurchsetzende vs. Komitee-Chain (Libra?). Mythos 1) Wirtschaftliche Sicherheit ist ein Meme, weil "Delegation" impliziert, dass wir ohnehin nur ein nicht gestaktes Komitee haben und somit keine Sicherheit. Aber Delegation in Anwesenheit von Slashing bedeutet - du wählst deinen Betreiber sorgfältig aus - andernfalls wirst du geslasht. Das Argument ist also völlig fehl am Platz. Mythos 2) Wirtschaftliche Sicherheit ist ein Meme, weil Forking alle Probleme lösen kann. Das Forken einer Blockchain dauert Zeit (~eine Woche), also wenn du auf Forking für alle Sicherheitsfragen angewiesen bist, solltest du NIEMALS eine Transaktion sofort akzeptieren - denn sie könnte geforkt werden. Du benötigst wirtschaftliche Sicherheit, um die wirtschaftliche Last jeder Transaktion zu tragen, die VOR der Forkbarkeit abgeschlossen ist. Mythos 3) Wirtschaftliche Sicherheit ist ein Meme, weil Benutzer keinen messbaren Schutz erhalten. Das liegt daran, dass geslashtes Geld verbrannt wird, anstatt an geschädigte Benutzer zurückgegeben zu werden. Wenn Benutzer ihre eigene Sicherheitsnachfrage selbst kaufen können, dann können wir einen rein automatisierten Markt für wirtschaftliche Sicherheit haben. Mythos 4) Wirtschaftliche Sicherheit ist ein Meme, weil sie nicht gegen Liveness-Angriffe schützt. Das liegt daran, dass deine Chain nicht versteht, wie wirtschaftliche Sicherheit funktioniert und nicht darauf ausgelegt ist, Liveness-Angriffe zu bestrafen. Das Stoppen des Chain-Wachstums führt eindeutig zu Strafen in Ethereum. Das Zensieren von Transaktionen über einen längeren Zeitraum wird ebenfalls zu Strafen führen, indem die Inaktivitätslecks umgeleitet werden. Mythos 5) Wenn wirtschaftliche Sicherheit ein Meme ist, warum dann überhaupt Anreize für Stake schaffen? Man sollte einfach ein Komitee verwenden. In diesem Fall bekommen wir einfach Libra zurück - nur dass es von Internet-Anons gewählt wird. Mythos 6) Da die PoS-Belohnungskurve willkürlich ist, bedeutet wirtschaftliche Sicherheit nichts. Im Moment ist die Belohnungskurve willkürlich, was schlecht ist. Aber mit Stakesure können Benutzer ihre eigene Sicherheit gegen ungültiges Verhalten deklarieren und kaufen sowie den Preis für Sicherheit festlegen. In diesem Fall wird der Betrag, der gestakt wird, marktentwickelt und nicht systematisch entworfen. Mythos 7) Wir sollten einfach zu PoW zurückkehren. Proof of Work ist einfach Staking durch den Kauf von Mining-Geräten. Andernfalls ist die Angriffskosten null. Du kannst die Mining-Geräte von sich falsch verhaltenden Minern nicht an die geschädigten Parteien verbrennen (oder umverteilen), aber im Proof of Stake kannst du das. Mythos 8) Blockchains verlangen für Rechenleistung oder MEV, nicht für Sicherheit. Das ist das perfideste, da niemand Ressourcen bereitstellen wird, die nicht bezahlt werden. Die Preisgestaltung für Sicherheit wird dazu führen, dass Sicherheit bereitgestellt wird. Wieder, Stakesure (lies den nächsten Tweet). Verstehe wirtschaftliche Sicherheit richtig und du kannst eine selbstdurchsetzende Chain aufbauen. Oder erkläre, dass wirtschaftliche Sicherheit ein Meme ist und baue eine Bullshit-Komitee-Chain.

VIBEscore ist ein Einblick in das, was nur EigenCloud freischalten kann, und eine der frischesten Perspektiven auf Krypto-Apps seit einiger Zeit. Entwickelt von @ChrisMoller3 und @AdamZuck13. Und wir fangen gerade erst an. Nehmt an der tiefen Analyse teil, wie sie es gebaut haben👇

@ChrisMoller3 und @AdamZuck13 haben VIBEscore entwickelt, um zu zeigen, was nur EigenCloud möglich macht, und haben eine der originellsten Krypto-Apps geschaffen, die wir seit langem gesehen haben. Und das ist erst der Anfang. Tritt unten bei, um zu erfahren, wie sie es gebaut haben 👇

Meine revolutionäre Wahrheit über Krypto ist, dass Multisig überall der verzweifelte Ruf von Krypto nach Intersubjektivität ist. Blockchains müssen Anwendungen ermöglichen, auf ihren sozialen Konsens zuzugreifen, um interessante Garantien über web2 hinaus zu ermöglichen. EigenCloud

Ich denke viel darüber nach bei eigenda Wenn du Daten mit 50MB/s überträgst, können die Lesekosten schnell in die Höhe schießen Die Wirtschaftlichkeit zu verstehen, ist entscheidend Wer ist der Experte bei @shelbyserves? Ich würde gerne mehr über sie erfahren.

Wer mag es nicht, Wände zu besprühen und Grand Theft Auto zu spielen?

Hat jemand Mainnet ETH oder Stablecoins nach Sepolia übertragen? (Ähnlich wie die Goerli-Brücke von @LayerZero_Core vor ein paar Jahren) Einige Testnet-Dienste haben echte Kosten, die mit echtem Geld bezahlt werden müssen...

Es ist spannend zu sehen, dass dies in der Produktion funktioniert – wie bei vielen Dingen erforderten die Einschränkungen, keine G2-Vorcompilierungen zu haben, einen etwas unnatürlichen Ansatz, nämlich das "Key Switching" von G2 zu G1, was sich als ziemlich effizient herausstellte. Ein großes Lob an @jeffburdges, @OanaCiobotaru, Syed und Alistair für ihre gleichzeitige Arbeit (die, obwohl sie auf einen anderen Verifier (native vs EVM in meinem Fall) abzielte, auch darauf abzielte, die Last auf den Verifizierern mit fast denselben Methoden zu verringern, zusammen mit einer formelleren Behandlung und Beweisen). Nach Pectra, EIP 2537 und den relativen Kosten von G1- und G2-Addition ist es wert, neu zu bewerten, bei welcher Anzahl aggregierter Schlüssel diese Methode wieder günstiger wird.