Nu există o soluție matematică pură pentru eficiența capitalului AMM, este o problemă economică. CLMM nu este Sfântul Graal al eficienței capitalului; doar feliază aceeași plăcintă cu mai multă precizie și mai multă frecare. Eficiența vine din transformarea lichidității inactive în capital de lucru. 1/3 🧵
Dhirk 🦣
Dhirk 🦣9 iul., 11:35
Lucruri pe care Kamino, Orca , Meteora și Raydium nu vi le vor spune niciodată despre AMM: - Testele extinse arată că Meteora este cel mai puțin profitabil AMM pentru furnizorii de lichidități. Urmat de Raydium, Orca fiind cel mai profitabil AMM pentru furnizorii de lichiditate. - Raydium permite o alunecare mai mare decât Orca, ceea ce îl face mai bun pentru perechi mult mai puțin lichide - CPMM este îngrozitor în ceea ce privește eficiența capitalului. Cea mai mare parte a migrării jetoanelor de post de tranzacționare ajunge să aibă loc deasupra unui CLMM. Probabil că și tu ar trebui să o faci! -CLMM este slab la eficiența capitalului... Fusion AMM este viitorul Oamenii continuă să se întrebe de ce nu construim o pârghie deasupra Meteorei. Echipa noastră este întotdeauna aliniată fundamental în primul rând. Nu am scoate în evidență funcții pentru utilizatori care le-ar reduce profitabilitatea/execuția. Am fost întotdeauna aliniați mai întâi cu furnizorii de lichidități, fără a încerca să fim corecți din punct de vedere politic. Cred că acest lucru face ca abordarea noastră să fie foarte unică. Suntem MAX aliniați cu utilizatorii noștri.
2,14K