在短短幾週內，@infinifilabs 的 TVL 突破了 5000 萬美元。 這加強了我對 @pendle_fi 的 YTs 被低估的信念。 我做了一些計算 🧵👇

我們知道第一季將持續六個月。 我們也對那時的積分有了很好的了解，因為我們有乘數和權重。 • 持有 iUSD: 2x 10% • 質押 iUSD 1x 25% • 鎖定 iUSD 1x 15% • LP Fluid/Curve 3x 10% • LP Bal: 5% • Pendle: 4.5x 30%

然後我們可以使用平均 TVL 估算來推算總點數。 之前，我估計平均為 5000 萬（線性增長到 1 億美元），但我顯然過於悲觀。 現在我假設平均為 1 億美元。 這意味著生成 870 萬點數。大部分將歸於 @pendle_fi

現在我們可以估算空投價值 (%FDV)，並將其除以 8.7M。 我們通過將點值乘以 4.5（乘數）來獲得 IY，然後再除以 1,000。 我們除以 1,000，因為 1,000 獲得 "每天一點"（乘以任何乘數），通過乘以 365 來年化。

現在，YT的投資回報率將是300%，以非常保守的50M FDV計算。 在我假設的200-300M TVL下，這將是瘋狂的1:4到1:6的FDV與TVL比率。 大多數穩定幣協議的比率是1:1到1:3。 這些將在YT上產生從5倍到15倍的收益。

這就是為什麼 YT iUSD 是我自 EtherFi S2 以來購買的第一個 YT。 那是什麼時候，大約一年前嗎？在 DeFi 中記住時間真的很難。

我還應該提到，我實際上就是喜歡infinifi產品。 高級分層的貸款聚合器收益稍微好一些，還有額外的點數。 這是USDC進/USDC出，年利率為6-9%。 liUSD基本上是一個Pendle PT聚合器，靈活性更高。

無論如何，請隨時檢查我的數學！ 我喜歡人們參與對於點數投機的討論。 有一點需要注意的是，S1是六個月並不意味著TGE會在S1之後立刻發生。 我希望如此，但我知道DeFi的運作，延遲是可以預期的。