يعتقد الكثيرون أن Coinbase x402 وGOAT x402 هما مجموعتان من المعايير التنافسية، لكنني أعتقد أن هذا سوء فهم شائع. X402 هو في الأساس نظام دفع مفتوح وغير معتمد على السلسلة. هناك بروتوكول واحد فقط، والفرق الحقيقي هو كيفية نشر هذا الهيكل. عادة ما أنظر إليه بثلاثة أسئلة: صحة الدفع من يؤكد أين هو المرساة النهائية للمستوطنة كم من الثقة أنت مستعد للتخلي عنها من أجل السرعة عندما يصبح السيناريو أن الوكيل يدفع مقابل الخدمات، وواجهات برمجة التطبيقات للدفع مقابل المكالمة، وأسواق M2M، تبدأ الأمور في التغير. لأنه في هذه المرحلة، لم يعد الدفع هو الخطوة الأخيرة، بل أصبح جزءا من دورة الطلب. مسار Coinbase سهل الفهم جدا، حيث يجلب x402 إلى العالم الحقيقي بسرعة. لا تحتاج إلى بناء بنيتك التحتية الخاصة، والدفع والتحقق والتسوية كلها متولى من أجلك. في الواقع هناك هدف أساسي واحد فقط: رفع معدل التبني أولا. الوعي بالمشكلة في GOAT مختلف. الأمر أشبه بالتفكير في شيء ما: إذا كان المستقبل هو وكيل يتعامل مع وكيل، كيف يجب أن يبدو هيكل الدفع هذا؟ لذا هو أيضا x402، وGOAT يشكل مجموعة من الهياكل التي تحاول عدم الاعتماد على الثقة. أنا أفهمها عموما على أنها خمس طبقات: طبقة الواجهة: توحيد لغة "ادفع أو لا" طبقة التوجيه: التوجيه التلقائي للمدفوعات متعددة القنوات طبقة الثقة: هوية الوكيل وسمعته قابلة للحساب طبقة التسوية: أخيرا مرتبطة بقاعدة التسوية طويلة الأمد للبيتكوين...