ik denk hier vaak over na in crypto en zou iedereen adviseren om zo te denken in alle markten er zijn eindeloze mensen die hun merk hebben opgebouwd/optimistisch zijn geweest over ETH, modulariteit, rollups, L2's, gegevensbeschikbaarheid, enz. in de afgelopen vijf jaar en, persoonlijk gesproken, denk ik dat hun opvattingen waardeloos zijn en ongeldig moeten worden verklaard voor *alle* toekomstige onderwerpen er is duidelijk een enorme hoeveelheid survivorship bias in crypto, maar er zijn ook een enorme hoeveelheid mensen, podcasts, nieuwsbrieven, enz. die zijn gegroeid naar grote volgers *omdat* ze wild optimistisch waren over de verkeerde dingen die mensen enthousiast maakten en nu zijn die mensen voor altijd verdwenen

dit is niet om de problemen met SOL, BTC of andere activa te negeren, ik denk gewoon, helaas, dat het bovenstaande uitzonderlijk goed van toepassing is op de oorspronkelijke ETH-gemeenschap dit alles wat ze sinds 2020 hebben gepromoot, is verkeerd geweest, teruggedraaid door Vitalik, en op een top-down organisatorisch niveau afgeweken (terwijl ik en vele anderen jaren lang schreeuwden dat het zou gebeuren in de leegte) zijn mensen die zo verkeerd waren over *alles* met betrekking tot het enige activum waar ze van houden, het waard om naar te luisteren over *iets* met betrekking tot de toekomst?