Trong một cuộc xung đột có một bên muốn "Tiếp tục ném bom cho đến khi họ đầu hàng" và một bên "Sẽ không từ bỏ cho đến khi trả thù hoàn tất", rõ ràng là rất khó để ước lượng thời gian cho một lệnh ngừng bắn nhưng không phải là không thể. Đầu tiên, về giá dầu. Điều này là vì lợi ích tốt nhất của Mỹ khi giá dầu giữ ổn định, mặc dù một trong những cách mà Iran có thể ảnh hưởng đến điều này là bằng cách chặn Eo biển Hormuz, nơi mà Mỹ đã thực hiện các cuộc tấn công quy mô lớn vào các tài sản hải quân mà Iran có thể sử dụng để thực hiện các hoạt động như vậy, nhưng dù sao đi nữa, xung đột khu vực quy mô lớn như vậy không phải là lợi ích tốt nhất của tất cả mọi người. Hơn nữa, các quan chức Iran đã công khai nói rằng các cuộc đàm phán ngừng bắn "không nằm trong chương trình nghị sự", và bất kỳ loại thỏa thuận nào cũng sẽ yêu cầu đảm bảo rằng Mỹ và Israel sẽ không tấn công lần nữa, điều mà cả hai bên đều chưa đồng ý. Thực tế là nó liên quan đến 3 quốc gia khác nhau đã làm cho tình hình đã đủ phức tạp, với Israel đã tuyên bố rằng các hoạt động có thể tiếp tục mà không có giới hạn thời gian cho đến khi tất cả các mục tiêu được đạt được. Vì vậy, ngay cả khi chúng ta có một lệnh ngừng bắn, liệu đó có thực sự là một lệnh ngừng bắn không?