$CSCO vyžadovalo, aby zákazníci zakoupili rozsáhlou podporu, a to bylo smluvní (SmartNet) a fungovalo to trochu jako CUDA – každý CISCO router byl velkou investicí a zákazník přišel o veškerou podporu, certifikace atd. To byly skutečné náklady na přepínání – můj nejlepší kamarád tehdy pracoval v této oblasti pro Cisco a slyšel jsem o tom všechno v reálném čase. Nebyla také tak rychle komodifikována. #CSCO byla dominantní asi deset let a během následujících 15 let zvýšila tržby čtyřnásobně, zatímco akcie klesly. $NVDA nemá smluvní vrstvu uzamčení. Ekosystém CUDA má některé funkce Cisco SmartNet, ale není smluvní. Navíc je v současnosti mnoho čipů ve vývoji, které budou zpětně kompatibilní s CUDA, takže bude možné používat jiné čipy a stále používat CUDA, pokud to bude žádoucí nebo jednodušší. To v podstatě dělá CUDA přenosnou na novější čipy bez NVDA, což z CUDA dělá méně velkou příkopovou příkopovou hmotou. Větší překážkou je teď #NVDA největší tržní kapitalizace na světě a mafiánský Don tlačí menší firmy, aby zablokoval konkurenci. Nicméně například Anthropic byl postaven (trénink) na Trainiu a TPU. Apple také na TPU. Největší utráceči vyvíjejí vlastní čipy a vertikálně integrují NVDA mimo svou budoucí nákladovou strukturu, a pokud budou chtít používat CUDA, udělají to, i bez NVDA čipů.