Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Snowsledge
Realista optimista
Snowsledge republicó
El Terminal Web de Based HyperApp ya está en vivo.
Además de hacer todo lo que puedes en la interfaz de @HyperliquidX, los planes futuros incluyen:
- Algoritmos avanzados como órdenes de caza
- Alertas de posición a través de notificaciones
- Seguimiento de exposición
- Órdenes limitadas por tiempo
- Configuración de automatización
- [Redacted]
Comenta qué otras características esperas y las ejecutaremos. Apenas estamos comenzando y estamos más que emocionados de dar forma al futuro del trading junto a ti.

5,98K
Snowsledge republicó
Acabamos de hacer un nuevo lanzamiento en la web para que puedan operar con $PUMP sin ningún retraso.
En vivo ahora:
- vista en tiempo real de compras/ventas
- margen aislado y cruzado
- cálculo de márgenes
- estandarización de fuentes
- indicadores SMA
¡Si encuentran algún error, háganoslo saber!

1,57K
Snowsledge republicó
¿El precio del token de tu proyecto se evaporó un 70% en 7 minutos?
Relájate, solo usa este manual para el control de daños y potencialmente podrás salirte con la tuya.
La lista de verificación de control de daños del fundador
• Señala inocencia inmediata: envía un tuit diciendo “Nuestros tokens del equipo aún están bloqueados. No vendimos un solo token.” Esta es tu primera línea de defensa y asegúrate de no dejarles saber sobre tus billeteras secundarias.
• Villano en la sombra: culpa a “liquidaciones coordinadas de CEX,” “actores maliciosos (echa a tu creador de mercado bajo el autobús),” o “horas de baja liquidez del domingo en Asia.”
• Puntos extra: espolvorea algo de conspiración interna sin nombrar nombres.
• Aumenta esas métricas vanidosas: está bien, nadie puede verificar estos números de todos modos --> “Más de 200M en volumen, mainnet operativo, 20 proyectos aún construyendo en el ecosistema, cero tiempo de inactividad.” Recuerda que estás “con la cabeza abajo construyendo.”
• Practica la gratitud: Agradece a tu comunidad, inversores, minoristas, agricultores de airdrop, tu mamá --> básicamente a cualquiera que aún se moleste en leer.
• Juega la carta de la víctima: la vulnerabilidad es clave --> “Estas han sido 36 horas increíblemente difíciles.” Quieres la máxima simpatía.
• Promete transparencia (después de que ocurra el incidente): Anuncia un “análisis detallado” que se publicará “dentro de 24 horas.”
• Dale a la gente un poco de esperanza: insinúa una quema de tokens, recompra y quema, o un programa de reparto de tarifas --> se trata de potenciar la narrativa para satisfacer a tu audiencia.
• PSA de seguridad: No olvides recordar a la gente sobre la seguridad/emite una advertencia de estafa (después de haberlos estafado) sobre enlaces falsos y cuentas impostoras.
• Fija el hilo, cierra Twitter y deja que los anónimos de CT discutan. Tu trabajo está hecho.
Siguiendo este guion, lograrás…
• Comprarte 48–72 horas de silencio (o locura) mientras CT discute sobre de quién es realmente la culpa.
• Desviar la culpa de los derrumbes internos a un cabal invisible de liquidadores malvados (nadie necesita saber quiénes son estos malos invisibles).
• Rebranding de ventas catastróficas como una “temporada de construcción” alcista (de nuevo, enfatiza que estás “con la cabeza abajo construyendo”).
Bonus: No olvides añadir el — en tus declaraciones públicas, necesitan saber que fue una IA quien escribió el artículo.
19,86K
La gente simplemente va a comprar JPM, hermano.

Ryan Watkins3 jul, 22:11
Los hermanos de Wall Street son mucho más innovadores de lo que la mayoría piensa.
No me sorprendería verlos perseguir ETH + SOL en los próximos trimestres para obtener exposición "index" a las stablecoins y la tokenización.
Parecerá un comercio obvio de "alcance" hacia BTC a medida que la fomo se intensifique.
"Los mercados públicos están teniendo su primer momento cripto, de la misma manera que los VCs de Web 2 lo hicieron en 2021" — @defi_monk
1,63K
Snowsledge republicó
Por eso, paradójicamente, casi siento simpatía por las personas que no pueden entender el "meta de ingresos". No porque estas personas tengan razón al pensar que es solo un "meta", están muy equivocadas y siempre lo han estado, sino porque los primeros 10 años de cripto lograron completamente nerdsnipear e indoctrinar a tantos en esta industria a escribir código de código abierto y asumir que capturarías valor por ~razones~ y lo peor es que era *principalmente cierto* durante esos 10 años, en otras palabras, había un bucle de retroalimentación positiva donde estos tokens *sí* aumentaban de valor, así que la gente asumía que estaban en el camino correcto, seguramente algo no aumentaría de valor si no tenía valor. Esta fue la conclusión equivocada y ahora lidiamos con las ramificaciones de esto.
La tesis del protocolo gordo confundió a tantas personas al construir infraestructura sin un camino real hacia un foso defensible o monetización y estamos teniendo que deshacer esta plaga insidiosa en tiempo real. La financiación de "bienes públicos" funcionó en el sentido literal de que proporcionó mucha infraestructura (aunque la mayor parte de esa infraestructura está siendo siloizada/customizada en este momento), esa parte probablemente sea cierta, pero los bienes públicos *definicionalmente* no generan dinero, son proyectos que no serían financiados porque no hay un incentivo financiero para hacerlo. Y se trazaron muchas analogías malditas con la inversión temprana en OSS fuera de cripto como red hat, mongodb, gitlab, etc., pero la estrategia allí, para ser muy claros, era escribir OSS y *luego* venderlo como SaaS como Linux personalizado o GitHub o soluciones de bases de datos / integraciones / lo que sea. No era solo hackear un token y darlo por terminado, que es lo que hicimos en cripto. Y claro, "construir la infraestructura primero y luego monetizar con las aplicaciones encima más tarde" es una estrategia razonable y tiene precedentes en la tecnología tradicional donde adquirir usuarios / construir efectos de red antes de centrarse en los ingresos más tarde ha funcionado bien, pero esto no es lo mismo. Todos se vieron obligados a vender tokens que tienen una propuesta de valor dudosa y la gente se está dando cuenta de esto ahora.
El punto, sin embargo, es que deberíamos ser amables con, o al menos entender, a las personas que estuvieron profundamente inmersas entre 2016 y ~2023 que compraron esta tontería, fue poderoso y convincente para muchos y hizo que la gente sintiera que estaban haciendo algo diferente para mejorar el mundo y al menos entiendo por qué la idea de que un proyecto *realmente* necesita ganar dinero es un poco desconcertante si fuiste criado en esta iglesia.
109,51K
Parte superior
Clasificación
Favoritos
En tendencia on-chain
En tendencia en X
Principales fondos recientes
Más destacado