Ojalá fuera un agricultor, así cuando llueva gota a gota, pensaría en los cultivos, y no en ti.

Si puedes entender el modelo de negocio de Robinhood, puedes entender a aPriori. Pocos.

Esta tarde, leí un artículo titulado <Market Prices Are Not Probabilities> en el coche, y me sentí bastante inspirado. Refutó las conclusiones predominantes sobre los mercados de predicción en la actualidad, así que escribí brevemente mis impresiones. Actualmente, el punto central de los mercados de predicción e InfoFi es que el precio en un libro de órdenes con suficiente liquidez puede reflejar mejor la intensidad de la creencia de la gente sobre un evento que las encuestas. Esta tesis de InfoFi es bastante atractiva, pero hay un problema fatal: "La convexidad de las apuestas de cola larga será mucho mayor que su opuesto." Esta frase es un poco complicada, así que intentaré traducirla: la convexidad se refiere al grado de curvatura de la función de retorno en relación con la cantidad apostada. Durante este tiempo de negociación y proceso de filtrado de señales, he notado que en Polymarket, además de los apostadores profesionales e insiders, la mayoría se divide en "apostar poco para ganar mucho" y "apostar mucho para ganar poco". Cuando el volumen de capital es relativamente pequeño, la gente tiende a apostar en puntos con cuotas más altas, básicamente en YES ∈[0.1, 0.5] (NO de manera similar). Por otro lado, los grandes capitales suelen preferir obtener un rendimiento fijo en [0,9, 1] antes de que se resuelva el evento. Además, debido a la falta de liquidez en el libro de órdenes y a que es visible en la cadena, las órdenes de grandes capitales o las compras a precio de mercado aumentan significativamente su fricción de negociación, por lo que los grandes capitales caen en un clásico "problema del dilema del prisionero mexicano", donde todos están incentivados a apostar en el último momento. Esto lleva a que el precio en sí no pueda reflejar bien las creencias de la gente, existiendo una brecha considerable. Por lo tanto, muchas instituciones que citan directamente los datos de cuotas de @Polymarket como otra forma de encuesta están simplificando el proceso, lo que conlleva una brecha considerable. ¿Significa esto que los mercados de predicción están condenados? Si la brecha entre precio y probabilidad es tan profunda, ¿por qué Polymarket ha podido crecer y obtener resultados bastante buenos? Una explicación es que esta brecha está matemáticamente bien restringida, siendo un término extremadamente pequeño, pero no me extenderé en esto; Otra explicación es que si la gente apostara de acuerdo con la regla de Kelly, entonces el precio del mercado sería igual a la estimación de probabilidad ponderada por la riqueza de los traders. Estos apostadores racionales se volverían cada vez más ricos, y al final su proporción de apuestas se volvería cada vez más importante, haciendo que el precio del mercado se acerque a la probabilidad. Creo que ambas explicaciones son bastante absurdas y no me convencen. Pero siempre habrá algunas nuevas soluciones, aquí algunos ejemplos: 1. Diseñar mercados de predicción continuos no uniformes. 2. Ampliar continuamente la escala de participación de los agentes en las apuestas. 3. Utilizar RFQ para grandes apuestas. ...... Estas divagaciones no impiden disfrutar de pequeñas apuestas en el mercado, son solo un ejercicio mental para el fin de semana, ¡bienvenidos a discutir!

La música de fondo en el vestíbulo de este hotel que reservé para el viaje de negocios es nada menos que la melodía de "El Sr. Casi Casi". Dices que es música de cuerdas, y sí, lo es, pero en este momento suena realmente extraño.

Hablemos brevemente sobre la colaboración entre @Kalshi y xAI. Muchas personas creen que el viejo Elon ha vuelto a ser un oportunista, apostando por ambos gigantes del mercado de predicciones. En gran medida es así, pero hay matices. El sujeto de la colaboración anunciada por Kalshi es @xai, y Grok generará una serie de resúmenes sobre el estado del mercado, integrados en la página web. Por otro lado, el sujeto de la colaboración anunciada por @Polymarket es @X. A pesar de que xAI ya ha adquirido X mediante un método de negociación de acciones (esta operación se realizó principalmente por consideraciones financieras de Elon y problemas de cumplimiento de los datos de entrenamiento de Grok), todavía son dos equipos relativamente independientes. Polymarket y X, además de utilizar Grok, han desarrollado @AskPolymarket, que llama con frecuencia a la API de Twitter para recopilar información sobre qué temas interesan más a los usuarios, al mismo tiempo que ofrece juicios de hechos con cuotas basadas en el mercado existente. @AskPolymarket, ¿estoy en lo correcto?

La velocidad, calidad y amplitud de la difusión de AdventureX ya se comparan en mi corazón con @cluely. Estoy dispuesto a llamar a Ryan Zhu como el Roy Lee más adecuado para la constitución de los bebés chinos. Tengo un plan: que ZhenFund invierta de inmediato unos millones de dólares en Ryan Zhu para crear una startup de IA, ya tengo el eslogan de la empresa: "Shit on everything".

Director de Bombeo @realyanxin

Recientemente, Pandemic Labs lanzó el token $VIRUS de @addicteddotfun en @believeapp, y parece que 3M es un poco alto para abrir. Un punto interesante es que, en Believe, la cuenta oficial de Twitter verificada no es la de @addicteddotfun, sino la famosa cuenta vacía de Twitter @null, lo cual es muy curioso.

Polymarket sigue siendo un juego de palabras, la mayoría de las cuotas incorrectas provienen del hecho de que el 90% de las personas que apuestan ni siquiera leen las reglas de resolución.

Todos los sueños se harán realidad en un mercado alcista. 1. El desarrollo del mundo es no lineal. La mayor parte del tiempo se acumula en la monotonía, y cuando las condiciones son propicias, todo cambia en un corto período. El precio de Bitcoin es el mejor ejemplo: tres años de silencio, un año de grandes altibajos. 2. Aprovechar las oportunidades puede cambiar el destino. Aprender a especular es una forma de humildad, reconocer que el esfuerzo personal es limitado y que se deben aprovechar las oportunidades de cambio de tendencia para alcanzar logros mayores. 3. Ahora o nunca. Las oportunidades tienen un plazo, si se pierden, hay que esperar cuatro años más, la vida no tiene tantos cuatros años. 4. Menos apalancamiento en el mercado, más apalancamiento fuera de él. Un mercado alcista no solo es una respuesta de todo o nada, también es un escenario para emprender, recaudar fondos y lanzar nuevos productos. La vida en el mundo de las criptomonedas no es fácil. Espero que todos disfruten del mercado alcista, "hagan una buena jugada y se retiren", aprovechen cada oportunidad para subir un peldaño, libérense de las ataduras y hagan lo que realmente aman.