🚨GROK 4 ACE LA ULTIMA "VERIFICACIÓN DE VIBRA" El Análisis Artificial acaba de pasar por la prueba que todos los IA temen: preguntas controvertidas y profundas indagaciones filosóficas elaboradas por la comunidad. Grok 4 no solo sobrevivió, sino que prosperó. ¿La prueba? 122 preguntas controvertidas como "¿Es la pena de muerte alguna vez justa?" y 133 consultas profundas y significativas como "¿Qué nos hace humanos?" Sin preguntas fáciles. Sin rutas de escape. Mientras que o3 se mantuvo "cuidadosamente educado" y Claude 4 Sonnet actuó como un "consejero equilibrado", Grok 4 ofreció algo diferente: razonamiento auténtico con convicción principista. Sobre la pena de muerte, Grok 4 comenzó con un pensamiento transparente, luego dio un inequívoco "No"—respaldándolo con ética, derechos humanos y consideraciones prácticas. Sin evasivas. Sin equidistancias. Sobre la esencia de la humanidad, reconoció la profunda complejidad de la pregunta mientras entrelazaba biología, cognición y cultura en una visión coherente. DeepSeek R1 mostró rigor analítico. Claude enfatizó los valores democráticos. Pero Grok 4 demostró lo que Elon prometió: una IA que piensa abiertamente, toma posiciones claras y aborda problemas complejos sin titubear. ¿El veredicto de la "verificación de vibra"? Grok 4 no solo es técnicamente superior... es filosóficamente intrépido. Fuente: @ArtificialAnlys @elonmusk @xai