Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

sacha 🦣
Soy un mamut. Asesor @lidofinance. Junta @aragonproject FDN. hacia bloques de 1 GB, 1.000 millones de nodos ligeros, 1 millón de rollups. Únete a nosotros 🦣
sacha 🦣 reposteó
Este mamut salió del almacenamiento en frío.
¿Manta? No. Alfombra enrollada de una embajada derrumbada.
Gafas rojas escaneando el polvo en busca de movimiento.
Cada pisotón es una violación del protocolo.
Los servidores detrás de él tararean como si recordaran el pasado. Los mamuts no migran.
Regresan.
🦣
5.21K
sacha 🦣 reposteó
5) Lo que representan los mamuts:
• Amplia distribución: sin ballenas, sin consejo
• Titulares diversos: usuarios de Forma, artistas, comerciantes, creyentes modulares silenciosos
• Un pequeño equipo que todavía aparece
• Un meme alineado con Celestia con la gravedad
El optimismo no tiene inconvenientes.
Los mamuts no son limosnas ni atajos.
Son un filtro. Una señal. Un recordatorio para quedarse y construir una cultura tan difícil como eso pueda ser.
2.45K
sacha 🦣 reposteó
4) Estamos fuera de lugar por diseño.
Obstinado. Irreverente. A menudo ridículo. Pero ultra alcista a largo plazo.
Sin vibraciones falsas. Sin LARP de gobernanza. Sin bucles publicitarios.
La realidad:
9.500 mamuts se sientan tranquilamente en el ecosistema de Celestia.
* 400 están activos.
* 99 prefieren las teorías de la conspiración a la autorreflexión, culpando a un NFT por las decisiones que tomaron ellos mismos.
A veces nos burlamos de ellos. La realidad puede morder.
Pero los mamuts son iguales si ingresaste a $ 5 o $ 2000.
2.47K
sacha 🦣 reposteó
Hora de cuentos de mamut
1) Mammoths se lanzó como una respuesta deliberada a la creciente cultura de derechos en los NFT.
A finales de 2023, otro animal se convirtió en el PFP dominante. Pero su comunidad fue rápidamente superada por miembros que intimidaban a los fundadores, jugaban con nuevos proyectos y esperaban recompensas gratuitas solo por mantenerlos.
Esa mentalidad de "mantener JPG = obtener dinero gratis" se volvió tóxica.
8.69K
sacha 🦣 reposteó
Voz en off: Debe haber más en la vida que ser una colección de NFT sin utilidad.
Overlord: Sí, lo hay, pero no te diré cuál es.
Colmillo (QEPD): Ni lo haré, ya que lo llevé debajo de mi piel hasta el final.
Overlord: Caminamos por el borde del glaciar con el mismo silencio, Colmillo.
Tusk (QEPD): Efectivamente. Nuestras sombras se conocían mejor que nosotros.
Overlord: Las leyendas no decaen. ¿Te has dado cuenta de eso?
Tusk (QEPD): Me di cuenta. Incluso en el alquitrán, tu nombre todavía resuena.
Overlord: Un camarada caído nunca se ha ido. Feliz Recuerdo, ten paciencia, y que cada deshielo después de la Purga revele otra verdad enterrada.
🦣
5.51K
sacha 🦣 reposteó
Hola @nevlyfans supongo que hubiéramos apreciado que nos hubieras comunicado antes para aclarar cuáles son nuestros prejuicios reales. Creo que eliges el peor fondo involucrado con Celestia para este tipo de video.
Algunos puntos con respecto al video:
- Todos en @celestia pueden confirmar que nunca hemos sido parte de ninguna ronda privada o OTC. Compramos nuestros tokens en el mismo mercado que al por menor al mismo tiempo que tuiteamos al respecto. Éramos conscientes de que algunos inversores privados todavía estaban descargando partes de su asignación, pero todavía creemos en lo que el equipo está construyendo y creemos que este es un buen momento para que crezcan.
- Pintas la imagen de que los capitalistas de riesgo solo están bombeando y descargando en el comercio minorista. En primer lugar, solo administramos capital prop, por lo que no tenemos un ciclo de vida del fondo, lo que significa que no estamos bajo presión para devolver capital a los LP. Los VC suelen tener horizontes a largo plazo, pero podemos hacerlo incluso a más largo plazo. En las tecnologías emergentes, ganará más apostando por ganadores seculares. Creemos que Celestia podría convertirse en uno si logran expandir aún más su base de rollup y crear un bloqueo a través de la interoperabilidad con el tiempo.
- Celestia fue el chivo expiatorio por las recompensas de participación a los inversores. Como mencionaste, todos lo estaban haciendo. Aunque los inversores privados se desbloquean para @Celestia final en noviembre de 2025, la próxima actualización de Lotus se ajustará a eso en los últimos meses. Es una señal clara de ellos de que incluso si esto fuera estándar en la industria, creen que fue un movimiento equivocado. Quieren establecer un nuevo estándar para proyectos futuros. De eso se trata CIP-31, si quieres echarle un vistazo.
- Estamos totalmente de acuerdo en la importancia de examinar los prejuicios y las acciones de las personas. Es por eso que somos grandes partidarios del marco de transparencia de @Blockworks_: ayuda a crear un punto de partida para el tipo de divulgaciones de las que está hablando. Abogamos especialmente por las divulgaciones de venta de información privilegiada y el conflicto de capital / token para que las personas puedan compararlas con las declaraciones públicas. Alentamos activamente a las empresas de nuestra cartera a aplicar el marco para brindar al público más transparencia.
Un par de cosas para agregar:
En los mercados de capitales, todos tienen que asumir la responsabilidad de sus propias acciones. Tienes razón, mucha gente está jugando. Pero en algún momento, las personas también tienen que asumir las consecuencias de sus decisiones. Actualmente estamos abajo en nuestra posición de Celestia y no nos quejamos de eso, ya que conocíamos el riesgo de nuestras acciones y operamos en un marco de tiempo diferente.
Hemos visto lo rota que ha estado la estructura del mercado público y de capital riesgo en los últimos años. Pero no me he sentido tan optimista en mucho tiempo sobre esos problemas que realmente se están abordando. Muchos en la industria como Echo, Blockworks y otros están presionando hacia eso.
2.12K
sacha 🦣 reposteó
Este es uno de los peores informes que he visto o (con suerte) solo agricultura de compromiso:
1) ¿Por qué afirmaría al azar que somos los primeros inversores de Celestia, lo que implica que somos parciales y estamos tratando de vender nuestras bolsas en el comercio minorista?
Haz tu tarea, no es difícil verificar que claramente no lo estamos.
Compramos $TIA en el mercado abierto y actualmente hemos bajado como un -40%. Todavía tenemos todos los tokens e incluso compramos más en el camino hacia abajo.
2) Cuando digo que esto podría ser potencialmente un 50-100x a partir de aquí, no es un resultado garantizado, sino un escenario en el que tenemos convicción y, por lo tanto, estamos dispuestos a poner capital real detrás.
Y para algunos de ustedes, cortoplacistas con un horizonte de mosca de la fruta: en realidad operamos en horizontes de tiempo más largos que 1 o 2 meses.
El hecho de que $TIA esté abajo (y nosotros también) no significa que la tesis no sea válida. Somos inversores, no comerciantes.
3) Nunca he hablado con Bitget ni con nadie más, y ciertamente nunca he dado una entrevista sobre esto.
Si sus "fuentes" son artículos de segunda mano que citan publicaciones de Twitter, puede reconsiderar su trabajo.
Comparto pensamientos y opiniones en Twitter. Eso es todo. No asesoramiento financiero.
Si estás copiando tweets a ciegas y ahora estás caído, eso depende de ti, al igual que yo asumo la responsabilidad de mis operaciones y no culpo a nadie más.
Pero bueno, aprecio la obsesión conmigo mismo @nevlyfans, supongo.
16.15K
Populares
Ranking
Favoritas
Onchain en tendencia
Tendencia en X
Principales fondos recientes
Más destacadas