Me preocupa que el enfoque de la comunidad de seguridad de la IA en plazos cortos esté haciendo que opere con una mentalidad de escasez contraproducente. Preferiría un enfoque de cartera en el que las personas se centren en escenarios más o menos urgentes en proporción a su resiliencia emocional.

No estoy diciendo que debas cambiar tus *creencias* sobre futuros posibles, solo que debes cambiar qué subconjunto de futuros posibles estás tratando de mejorar. Centrarse en escenarios de plazos cortos es como ser un socorrista. La mayoría de las personas no son temperamentalmente adecuadas para ello.

Concretamente, centrarse en plazos cortos parece estar impulsando una inversión insuficiente en investigación fundamental, una mentalidad de "cualquier regulación es buena" (por ejemplo, la gente dice que la SB-1047 era la "última oportunidad" para la regulación en plazos cortos), tribalismo/paranoia (véase el golpe de la junta de openai), etc.

Personalmente, me estoy enfocando en la investigación y los planes que espero que den sus frutos principalmente durante 10+ años, en parte debido a mis creencias empíricas, pero principalmente porque odio tratar de encontrar soluciones hackeadas bajo la presión del tiempo.

Otros ejemplos: el informe de Conciencia Situacional de @leopoldasch era una mentalidad de escasez (pero él ahora dirige un fondo de cobertura no lo es). Mucha gente, incluyéndome a mí, permaneció en OpenAI demasiado tiempo por mentalidad de escasez. En términos más generales, "hay que hacer algo" es un arma de doble filo.