Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
IA = UN BECARIO
Solicitar a un agente de IA y luego revisar el código puede ser más lento que codificarlo usted mismo.
¿Pero cuándo? ¿Tenemos heurísticas simples sobre cuándo usar un agente o codificarlo usted mismo?
Utilice un agente cuando se trate de código frontend (que puede inspeccionar instantáneamente para verificar que sea correcto), o interacción con alguna API (donde sabe qué hacer, pero no los encantamientos específicos para ejecutar las llamadas a la API), o un análisis de datos, o un prototipo.
Hazlo tú mismo cuando se trate de un dominio que conozcas muy bien, o sea un código de backend muy contextual, o quieras iterar mucho en el resultado. En estas circunstancias, escribir el mensaje lleva más tiempo que escribir y revisar el código.
A grandes rasgos, si visualizas tu aplicación como círculos concéntricos, los agentes de IA son buenos en las capas "superficiales" del exterior (como la interfaz o los gráficos/tablas leídos de tu base de datos), pero peligrosos en las áreas "centrales" donde se necesita un alto contexto y bajas tasas de error son críticas.
En forma de viñetas, la IA es mejor para:
- Frontend sobre backend
- Lecturas sobre escrituras
- Poco profundo sobre el núcleo
- Prototipos sobre producción
- Arranque vs Mantenimiento
- Dominios tolerantes a errores sobre intolerantes a errores
- Salida visual sobre financiera
- Contexto bajo sobre contexto alto
Entonces, AI es un pasante. Estos criterios podrían ser utilizados por los agentes de IA para señalar una mayor incertidumbre a la hora de abordar problemas de alto contexto. Como un pasante que dice que se esforzará, pero es posible que no tenga suficiente contexto.
132.92K
Populares
Ranking
Favoritas