: : Los mejores desarrolladores de Corea están haciendo MOV en el práctico MOVE Stack Como investigador, he conocido a innumerables constructores coreanos, y después de dar una charla en la Conferencia de Desarrolladores de Nexon celebrada el miércoles pasado, puedo decir con confianza que la mayor pregunta entre los desarrolladores es: ¿en qué ecosistema debo construir? Para los desarrolladores de Web2, lo más importante es proporcionar un nuevo valor sin comprometer la utilidad de los servicios existentes al introducir la Web3. Por ejemplo, si un juego ya es extremadamente divertido, no es necesario introducir la Web3, lo que significa que, si se va a introducir la Web3, debe ofrecer un valor o un disfrute adicional más allá de lo que ya existe. Por lo tanto, los desarrolladores que se planteen ampliar sus servicios de Web2 a Web3 deben evaluar la infraestructura en torno a los tres pilares siguientes: 1. "Alta Escalabilidad" que puede manejar de manera confiable el gran volumen de transacciones generadas por su servicio 2. "Una pila tecnológica altamente expresiva" que permite un diseño flexible de activos e interacciones en la cadena 3. "Una Infraestructura Madura" con una sólida base de usuarios y un ecosistema de aplicaciones capaz de generar sinergias Actualmente, las plataformas de contratos inteligentes se pueden agrupar en gran medida en tres entornos de ejecución: EVM, SVM y MOVE. Cada uno tiene su propia tecnología de infraestructura, dominios de enfoque e iniciativas estratégicas. Por lo tanto, es importante que los desarrolladores existentes analicen a fondo estas diferencias y elijan estratégicamente el ecosistema que mejor se adapte a su dirección de servicio. Ethereum, por ejemplo, fue pionero en el primer ecosistema de contratos inteligentes con lenguajes accesibles como Solidity y Vyper, y creció rápidamente a través de varios estándares ERC. Sin embargo, dado que muchos de estos estándares son difíciles de implementar a nivel de protocolo, tuvieron que implementarse a nivel de aplicación, lo que resultó en implementaciones fragmentadas y dificultades en seguridad y mantenimiento. Además, dado que Ethereum no se diseñó teniendo en cuenta la escalabilidad como prioridad, existen limitaciones inevitables en la riqueza de la lógica empresarial que se puede implementar a través de la EVM. Por otro lado, SVM y MOVE, representados por Solana(@solana) y Sui(@SuiNetwork) respectivamente, superan muchas de estas limitaciones de EVM y están emergiendo como entornos de ejecución de próxima generación que están ganando la atención de los participantes minoristas e institucionales: personalmente, recomiendo Solana a los constructores que se dirigen a la infraestructura institucional o de pago, y Sui a los constructores centrados en aplicaciones debido a su pila tecnológica optimizada para implementar una amplia gama de casos de uso. Sui es un protocolo desarrollado por los miembros principales del proyecto de blockchain 'Diem' de Meta(@Meta), y cada aspecto, desde el diseño del lenguaje hasta la arquitectura de la infraestructura, se ha optimizado meticulosamente para todas las lógicas comerciales prácticas. Gracias a esto, Sui ha podido implementar rápidamente estándares que eran difíciles de realizar en otros protocolos y ahora es reconocido como uno de los ecosistemas de más rápido crecimiento. En particular, Sui se está centrando audazmente en el sector de los juegos, donde otros protocolos han fallado repetidamente. En el tercer trimestre, Sui incluso se está preparando para distribuir un dispositivo de juego dedicado llamado SuiPlay (@SuiPlay), que agrega las innovaciones de infraestructura de Sui: se espera que varios juegos que utilicen funciones nativas de Sui se puedan jugar en este dispositivo. En este contexto, cada vez más constructores coreanos están centrando su atención en Sui. En primer lugar, tenemos OVERTAKE(@overtake_world), un mercado de activos digitales en cadena especializado en el comercio P2P de activos de juegos. OVERTAKE se está construyendo en Sui en base a la siguiente estrategia: - Incorporación de bases de usuarios Web2 a través de un "sistema de custodia en cadena", aprovechando años de experiencia operando plataformas de activos de juegos P2P con decenas de millones de dólares en volumen anual - Integre la interacción directa con los activos del juego a través de conexiones con títulos y editores individuales - En última instancia, evolucionar hacia un protocolo de comercio de activos P2P descentralizado con API y SDK modulares que se pueden integrar en cada juego. En resumen, OVERTAKE tiene como objetivo resolver las limitaciones del entorno comercial de activos de juego existente, permitiendo transacciones más seguras y eficientes. Para los usuarios, crea un entorno en el que pueden centrarse más en la diversión del juego mientras se dan cuenta de los derechos de propiedad. Para los desarrolladores, proporciona una base para que cada juego asegure la escalabilidad y la sostenibilidad de la IP a través de la integración en la cadena. (Para obtener una descripción detallada de OVERPASS, consulte: #1: #2: En segundo lugar, tenemos el equipo de OpenGraph (@OpenGraph_Labs) bajo KAIST, construyendo una capa de validación para IA/ML que ganó el primer lugar en un hackathon de Sui. Están creando casos de uso "Solo posibles en Sui" utilizando la característica única de Sui: PTB (bloques de transacciones programables), que permite múltiples operaciones lógicas dentro de una sola transacción. OpenGraph está aprovechando un SDK central llamado TensorFlowSui, que permite que todos los modelos de ML se representen en la cadena como estados de gráficos. Esto permite la implementación de modelos de IA explicables y fiables, desbloqueando una amplia gama de casos de uso avanzados de IA. (Para más información sobre la iniciativa de OpenGraph, consulte: Además, equipos coreanos como Mizupay, @exclusive_sui y @zktx_io han mostrado resultados significativos utilizando pilas nativas de Sui en el evento Sui Overflow 2025. (Consulte: -- La afirmación de que "no hay constructores en Corea" simplemente no es cierta. Las organizaciones cohesivas y centradas en el desarrollador, como @SuiDevGroup y @Orakle_KAIST, siempre han existido. Lo único que faltaba era una pila realmente amigable para los desarrolladores. Además, con Corea comenzando las discusiones sobre las stablecoins respaldadas por KRW, los constructores coreanos están acelerando su estudio y adopción de la infraestructura práctica de blockchain. Por supuesto, la practicidad no es el único valor que blockchain tiene para ofrecer, pero desde el punto de vista de la adopción empresarial, creo que es uno de los más esenciales. En ese sentido, veo a Sui y su pila MOVE como una opción excepcionalmente fuerte. Como investigador, investigar Sui siempre es un placer. Continuaré explorando casos de uso prácticos y destacaré aún más otros ejemplos de adopción de MOVE, no solo para los constructores coreanos, sino también para los globales. Por último, adjunto aquí el Mega Informe Sui de @Steve_4P, que ha sido fundamental para difundir ideas profundas y materiales ricos sobre Sui en toda Corea: