Basta con leer el documento de @Croesus_BTC sobre su nueva métrica P/BYD (pronunciado p-bid) En primer lugar, estoy muy contento de que $SWC esté publicando este tipo de cosas para hacer avanzar a toda la industria: realmente mejora la MSTR (EE. UU.), MTPL (JP) y SWC (Reino Unido) como las 3 principales narrativas. En segundo lugar, me gusta mucho la métrica como una versión mejorada de Days to Cover, centrándome específicamente en el rendimiento de BTC durante períodos de tiempo establecidos, el valor 'n'. Inicialmente, era escéptico al leerlo (como lo he sido con la métrica Days to Cover), ya que P/BYD asume que se puede mantener el mismo nivel de crecimiento. Pero como señala Jesse, tanto SWC como MTPL han acelerado el crecimiento más recientemente en la métrica P/BYD. Rastrear y observar P/BYD durante diferentes períodos de tiempo es la forma en que puede obtener una mejor lectura de él. Es decir, imagino que tendrás que mirar un P/BYD, QTD, YTD, H1 y 1Y P/BYD de 30 días. Muy interesado en los pensamientos de los demás sobre esto.