Odio decir esto, pero es probable que la IA local no sea la respuesta a la privacidad de la IA del consumidor. Esto se debe exactamente a las mismas razones por las que el p2p "real" nunca escaló: los usuarios simplemente no ejecutarán la infraestructura. El mejor enfoque hoy en día es probablemente la IA de nube privada que se ejecuta en TEE.
RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄
RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄19 jul, 20:42
Me encantaría conectar agentes de IA a mis archivos, correo electrónico, cuentas comerciales, grupos de chat, ¡increíblemente poderoso Pero no puedo hacerlo hasta que tenga privacidad y control de datos Imagina las violaciones de datos Imagina la pérdida de control Imagina un hackeo: podrías ser completamente destruido Lo que quiero es hardware llave en mano que ejecute modelos locales que las principales herramientas de agentes de IA puedan tratar como una nube: la misma experiencia de usuario, pero de forma privada sin compromiso Algo como @__tinygrad__ Tinybox se encuentra con @Ledger Tiene que haber una oportunidad de $ 10 mil millones para la startup que hace esto realidad Porque, ¿cuál es la alternativa? ¿Las empresas de IA nos poseen? ¿Es posible crear una nube privada de IA totalmente encriptada y a prueba de balas?
Para ser claros: me encanta p2p y fui un gran stan local durante AÑOS. Pero no es hacia donde va el comportamiento del consumidor. Los usuarios quieren sincronización multidispositivo, copias de seguridad y dispositivos delgados / livianos. Los TEE hacen esto hoy con garantías de privacidad razonables. FHE es la solución ideal eventual.
21.06K