Por eso BIP-110 vive o muere en su división de hashrate al activarse. Si un UASF de Bitcoin se activa con un hashrate bajo y queda rezagado respecto a la cadena heredada, la probabilidad de que reorganice la cadena original colapsa rápidamente.

Contexto técnico para la tabla: esto modela el trabajo en cadena, no la altura ni el peso del bloque. Tras una división de UASF, ambas cadenas inicialmente minan a la misma dificultad hasta que una llega al final de un periodo de retargeting de bloques de 2016. Durante esa fase, la mayoría de la cadena avanza más rápido en el trabajo en cadena porque sus bloques llegan más rápido. Los ajustes de dificultad también están restringidos (máximo 75% de entrada por periodo), por lo que las cadenas minoritarias no alcanzan el equilibrio instantáneamente incluso después de retargetear. Las probabilidades mostradas asumen un estado estacionario en el mejor caso post-retargeting para la cadena UASF, sin coordinación minera, sin cambios estratégicos y sin asimetrías de tasa de stagnación. Eso convierte esto en un límite superior para el éxito de UASF con tasa de hash minoritaria. Tener en cuenta la fase inicial de dificultad igual y las abrazaderas de retargeting solo reduce la posibilidad de volver a organizar la cadena heredada. En resumen: sin una tasa de hash casi paridad al activarse, un UASF entra rápidamente en un régimen donde reorganizar la cadena heredada se vuelve extremadamente improbable.