Funcionario del Pentágono explica la designación de riesgo de la cadena de suministro de Anthropic Friedberg: "¿Por qué designarlos como un riesgo en la cadena de suministro? ¿Por qué no simplemente abandonarlos, seguir adelante, usar a los otros vendedores? ¿Por qué tomar este tipo de medidas punitivas?" Subsecretario de Guerra Emil Michael: "No lo veo como punitivo, y te diré por qué." "Si su modelo tiene este sesgo político, digamos, basándome en su constitución, su cultura, su gente, etc., no quiero que Lockheed Martin use su modelo para diseñar armas para mí. No quiero que las personas que diseñan las cosas que entran en los componentes vengan a mí, porque si crees en el riesgo de envenenamiento..." Chamath: "Estás aumentando ese riesgo." Emil: "Sí, puede entrar en cualquier parte de la empresa de defensa, pero es solo la empresa de defensa." "Así que si Boeing quiere usar Anthropic para construir jets comerciales, adelante." "Si Boeing quiere usarlo para construir cazas, no puedo permitirlo porque no confío en los resultados, ya que están tan ligados a sus propias preferencias políticas."