Este comentario da la impresión de mala fe Tienes todo el derecho a estar molesto porque un desconocido con un experimento de N-1 salvó a su perro (por cuánto tiempo sea) en vez de arrodillarse ante los estudios en cada paso (¡comprensible si tú mismo has seguido las reglas durante años!) Pero, ¿por qué fingir que no existen regulaciones sobre el derecho a intentar, o evitar el hecho de que esto resulta emocionante para la gente precisamente porque muchos ahora se sienten empoderados para crear sus propias vacunas contra el cáncer?
Patrick Heizer
Patrick Heizerhace 20 horas
Siento ser un aguafiestas porque esta es una historia impresionante en cierto sentido. Pero es ~trivialmente fácil fabricar una sola vacuna de ARNm. No es difícil. Curo ratones de varios tipos de cáncer con distintos tratamientos todo el tiempo. He hecho que ratones pierdan más peso en un mes que la tirzepatida en un año. Lo difícil y caro es demostrar que es SEGURO Y efectivo **en un estudio aleatorizado y controlado en humanos** mientras TAMBIÉN se fabrica a escala clínica y grado. Me alegro por este hombre y su perro. Es impresionante. Pero lo estáis sobrevalorando.
Parece evidente que la mayoría de la gente daría todo lo que tiene (y a menudo un poco más) para probar algo, cualquier cosa que pudiera curar/frenar/reducir su cáncer Las regulaciones, por muy estrictas que sean, deberían servir al público — no al revés
479