Olen innoissani saadessani jakaa uuden mekanismisuunnittelun haasteen minulta ja @danrobinson Voitko rakentaa parhaan AMM-palkkiostrategian, joka menestyy dynaamisessa kaupankäyntiympäristössä? Kokeile ja lähetä lähetä alla olevaan linkkiin 1/
Tämä haaste on suunniteltu siten, että käyttäjä voi tehdä nopean iteratiivisen kokeellisen silmukan tekoälykoodaustyökalujen avulla. Tekoälykoodaustyökalut eivät yksinään anna kovin hyviä pisteitä, mutta muutaman keskeisen käyttäjän oivalluksen avulla ne voivat avata suuria pistehyppyjä 2/
Muutaman päivän kokeiltuani tätä pulmaa uskon, että se seuraa intuitiota oikean maailman AMM-suunnittelussa melko hyvin. Muutama idea oikeiden AMM-laitteiden parantamiseksi näyttää toimivan hyvin kilpailussa Karkeat pistemäärät 450+: Ei täysin slopia 480+: Kiinteä 510+: Vahva 540+: ??? 3/
Tämä ongelma herätti arvostukseni codexia kohtaan. En pystynyt lainkaan etenemään tässä ongelmassa Opusin kanssa. Jos löydät jotain erilaista, kuulisin siitä mielelläni
benedict
benedict5.2.2026
Kinda blowing my mind how much better Codex is than Opus at statistics and quant trading research problems. Opus entirely incapable of making any rigorous deductions on problems that Codex can one-shot Big update for me on how spiky the intelligence is with these models
Seuraavan sukupolven läpimurtoja vaikeilla sovelletuilla aloilla tulee todennäköisesti tällaisista ratkaisuista. Hyvin suunniteltu simulaatiosilmukka- ja kohdemittari, jota agentti ja ihminen voivat kehittää yhdessä. Tämä rakenne nopeuttaa löytämisen ja validoinnin prosessia huomattavasti
488