Vertaisarviointi huippulehdissä kestää nykyään rutiininomaisesti kolme tai useampia vuosia. Tekoälyn termein se on ikuisuus. Kun tulokset julkaistaan painettuna, tutkittavat mallit ovat vanhentuneita, mutta johtopäätökset säilyvät ja niitä siteerataan vuosia ikään kuin ne heijastaisivat alan nykytilaa. Akateemiset instituutiot arvioivat edelleen nopeasti etenevää tutkimusta vuosisata sitten suunniteltuilla prosesseilla. Nopea julkaisu ja tiukka jälkiarviointi ratkaisisivat suurimman osan tästä. Se säilyttää standardit samalla kun pysyy modernin teknologian tahdissa. Se, ettei tämä ole merkittävästi juurtunut, kertoo enemmän institutionaalisesta inertiasta kuin siitä, mitä on mahdollista.